Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

[AMD Athlon 64 x2] a gry

Rozpoczęty przez ufosi , 12 12 2008 20:23

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

16 odpowiedzi w tym temacie

#1 ufosi

Początkujący

12 postów

Napisano 12 12 2008 - 20:23

Witam,

Mam procesor AMD Athlon 64 x2 i mam na nim problemy z UnderCoverem, zero płynnej gry, jest to procek 2x2,2GhZ do tego mam 1GB RAMu i kartę graficzną GeForce 6100 nForce 405. Uważam, że gra powinna chodzić, karta mi trochę kuleje... Ale gdy wciskam ALT+CTRL+DEL to NFS wykorzystuje max. 50% mojego procesora, waha się od 47%-50%, więc czy jest to możliwe, że ten NFS wykorzystuje jedynie 1 rdzeń z mojego procesora? Mój system to Windows MX czyli odchudzony XP. Jest możliwość "uruchomienia" tego 2 rdzenia na XP czy dopiero Vista dobrze obsługuje dwa rdzenie w grach?

0

Do góry

#2 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:06

to wina grafy a nie proca.

0

Do góry

#3 ufosi

Początkujący

12 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:12

Ale czy to normalne, że wykorzystuje max. 50%? Już na 51% nie pójdzie...

0

Do góry

#4 Macsch15

Profesjonalista

3 705 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:21

że ten NFS wykorzystuje jedynie 1 rdzeń z mojego procesora?

Sprawdź koligację Procesora
Uruchamiasz NFS >> naciskasz CTRL+ALT+DELETE >> przechodzisz do zakładki "procesy">>Klikasz prawym na proces NFS >> Ustaw koligację
powinno być tak

0

Do góry

#5 ufosi

Początkujący

12 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:27

Jest ustawione tak jak mówisz... A ogólnie np. NFS zżera 50% a resztę zabiera proces bezczynności... Już mi nie chodzi o tego NFSa... Chodzi mi o to, aby sprawdzić czy mój system czasem nie pracuje jedynie na jednym rdzeniu... Jest możliwość żeby to sprawdzić?

0

Do góry

#6 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:28

jak drugi nie jest potrzebny to i pracuje na jednym wszystko masz OK.

0

Do góry

#7 ufosi

Początkujący

12 postów

Napisano 12 12 2008 - 21:33

A zauważyłem, że podobno MX v6 obsługuje procesory jedynie 32 bit, a Athlon 64, jest 64bit(?), czyli ściągając jakiś system mam brać pod 64bit, tak? Czym się różni czy 32bit jest uruchomiony na 64?

0

Do góry

#8 Jezierski

Nie truć na gg.

351 postów

Napisano 15 12 2008 - 16:28

przepraszam że pytam ale co rozumiesz po przez "Ściągając jakiś system" masz na myśli piractwo ? :> PS chyba tak ale nieznam sie dokładnie ale wystarczy ci vista 32 bitowa i ona bez problemu obsłuży tego p[roca a nawet chyba xp tez 32..niewiem dokładnie...

0

Do góry

#9 Macsch15

Profesjonalista

3 705 postów

Napisano 15 12 2008 - 16:37

Czym się różni

64-bitowe wersje systemu Windows mogą korzystać z większej ilości pamięci niż 32-bitowe wersje tego systemu. Pomaga to skrócić czas poświęcany na wymianę procesów w pamięci, ponieważ ich część jest przechowywana w pamięci RAM, a nie na dysku twardym. To natomiast pozwala na zwiększenie ogólnej wydajności programów itp ...

obsługuje procesory jedynie 32 bit, a Athlon 64, jest 64bit(?), czyli ściągając jakiś system mam brać pod 64bit

Tan naprawdę to na twoim procku będą działać systemy i 32 i 64 bitowe

0

Do góry

#10 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 16 12 2008 - 09:46

Za słabą masz kartę do tej gry, i koniec tematu. Nigdy Ci płynnie nie pójdzie, chyba, że na niskich, lub średnich, i na niezbyt wysokiej rozdzielczości.

0

Do góry

#11 pc4150

Stały użytkownik

231 postów

Napisano 22 01 2009 - 11:01

A mój problem jest ten sam tyle że mam AMD Athelon x2 6000+ 4 gb ramu i radeona 4850 i nfs undercover nie chodzi idealnie płynnie na full detalach tak samo daje na najmniejsze i tak samo działa tak wienc oco chodzi nie wiem dokładnie ile rdzenia zużywa jestem strasznie przeczulony na punkcie płynności gd gram np w fife 09 jest idelane płynie wszystko KOŻYSTAM Z WINDOWS VISTA ULTIMATE

Chociaż może to winna NFS bo słyszałem że nawet na konsolach niektóre animacje są 10 Ftp

0

Do góry

#12 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 22 01 2009 - 12:49

Najnowsze sterowniki do karty ma? sterowniki nowe DX też ma? :lol:

Na tym komfigu to ta gra śmiga w 1650x1280 na full. Możesz zawsze spróbować sobie lekko ją OC, przy pomocy Catalyst.

0

Do góry

#13 pc4150

Stały użytkownik

231 postów

Napisano 23 01 2009 - 08:50

yyy...sterowniki chyba mam na wszelki wpyadek je uaktualizuje a diretx mam 10

jaką wersje powinienem mieć??? bo chyba mam 8.10

Ściongam wersje 8.11 na viste ciekawe czy coś to zmieni a w tym catalyst się bawiłem i zmieniał różne ustawienia antystyling itp. ale cały czas to samo...

0

Do góry

#14 sw29l

Charlie Don't Surf !

1 958 postów

Napisano 23 01 2009 - 08:55

8.12 sa najnowsze.Zaktualizuj jeszcze sterowniki od chipsetu plyty głównej. W ustawieniach niekoniecznie musisz cos specjanie ustawiac- w grze ustawiasz te funkcje

0

Do góry

#15 pc4150

Stały użytkownik

231 postów

Napisano 23 01 2009 - 09:59

a co to da??? a na marginesie ile moje procka AMD Athelon x2 6000+ taktowanie 3,10mhz bym podkręcił

tyle że ja neipamiętam nazwy płyty głównej a płyty odniej trzymama w ręku pisze cos takiego na zielonejguigabyte 6*quad/s-series support intel lga 775/amd am2 platform i podspodem taki kod 12dc1 nvista 11or a na białęj gigabayte to samo co tu aż do momentu socket am2 i pisze nvdida gforce 6100 nforce a na dole 12dc1 mcp61am2-130r ver.1.3

0

Do góry

#16 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 23 01 2009 - 13:09

Ja swojego podkręciłem o 235Mhz, niestety więcej nie mogę. Widocznie problemy z OC pamięci, w czym nie jestem dobry. Pamięci kręcą mi się razem z prockiem.