Aparat cyfrowy a tradycyjny

Co uważacie o aparatach tradycyjnych?
Czy fotografia cyfrowa wyprze zupełnie takie aparaty i fotografię klasyczną?
Mam w domu nikona FM2 w pełni manualnego. Już dawno nie robiłem zdjęć, ale myślę o tym, żeby wrócić, bo dostałem w spadku ciemnie z całym wyposażeniem. Jeste sens robić takie zdjęcia, bawić się w negatywy, odczynniki, papiery fotograficzne i całe to odbijanie? Jest tym miagia (kiedyś odbijałem zdjęcia), ale zastanawiam się czy niezainwestować w aparat cyfrowy, to jednak jest oszczędność czasu.

WIadomo, że można by się rozpisywać na temat zalet i wad obydwu typów fotografii, ale co myślicie - czy fotografia cyfrowa zupełnie wyprze tradycyjną i ta tradycyjna przestanie istnieć?

Tradycyjna za dłuuugi (mam nadzieję) czas przestanie istnieć i zostanie wyparta przez cyfrę, tak jak telewizory CRT przez LCD. Sam jestem miłośnikiem analogowej. Fotografuję od 2 lat. Klisza posiada wiele zalet, których nie posiadają cyfrówki, nawet profesjonalne lustrzanki. Teraz jednak one w końcu dogoniły kliszę w rozdzielczości, jakości, mniejszym ziarnie (zaszumieniu), ale nie należy się zniechęcać. Fajnie jeśli będą powstawały nowe materiały światłoczułe, chemia, a laboratoria będą świadczyły swoje usługi nadal na wysokim poziomie.

Nie rezygnuj z ciemni - nawet jeśli nie chce Ci się wywoływać odbitek to wywołuj chociaż negatywy (sam robiłem kiedyś odbitki, ale to duże koszty) i oddawaj do skanowania w punktach fotograficznych (najlepiej w jakimś sprawdzonym, zaufanym). Klisza to świetna sprawa.

profesjonalista wybierze tradycyjny - zalety dobrej fotografii
amator wybiera cyfrowy
kazdy ma to co chce ale tez mysle ze cyfrowe wyprą nasze stare tradycyjne aparaty

Klasyka zawsze jest najlepsza