Czy zamiana 3 dysków w raid0 na 1 SSD ma sens?

Witam

Posiadam 3 dyski Samsung F3 500GB (HD502HJ) spięte w raid0. Kupiłem je jeszcze przed podwyżką cen. Zastanawiam się teraz czy ich nie sprzedać i za około 650 zł kupić jeden dysk SSD 128 GB, ponieważ 1500GB to dla mnie o wiele za dużo. Gram trochę w gry ale zainstalowane mam co najwyżej 2-3 tytuły. Także powinno pojemności wystarczyć. Oprócz grania używam komputera do internetu, obróbki zdjęć oraz programów biurowych. Czy zauważę szybszą pracę systemu po przesiadce na SSD w porównaniu z moją aktualną macierzą? Jeśli tak to jaki dysk SSD za około 650 zł polecacie? Moja płyta główna to msi gd-65.

Na pewno odczujesz szybszą pracę systemu po przesiadce na dysk SSD. Ale ja radze kupić SSD i do tego zostawić jeden dysk Samsunga. A dwa sprzedać.

Poczytałem trochę i ciekawe wydają się dwa dyski: Samsung 830 128GB oraz Crucial M4 128GB.

Samsung 830 128GB jest nieco szybszy od Crucial M4 128GB. Z tych dwóch ja bym wziął Samsunga. I do tego radze Ci zostawić jednego tego twojego Samsunga 500 GB. Ale to Twój wybór.

Użytkownik kosa006 edytował ten post 14 12 2011 - 19:47

Tylko że wtedy starczyło by mi na dysk SDD 64 GB, jeśli jeden F3 500 GB bym sobie zostawił. W sumie nie głupie, 64 GB na system starczy a będę miał gdzie przechowywać większe pliki.. Masz może dostęp do jakichś testów potwierdzających, że Samsung 830 jest szybszy od Crucial M4?

Poszukaj w Google. Jeśli wpiszesz nazwy tych dwóch dysków w pierwszych wynikach masz już dwa tematy o tych dyskach .

Wpisywałem już i czytałem, jednak według mnie nie wynika z nich, że któryś jest lepszy. Bardziej bym powiedział, że są porównywalne.

Ja bym radził Ci brać Samsunga. Poczytaj testy.

ja bym wzial tanszy

z testow wynika, ze Sasmung jest troche lepszy, ale nie zawsze i w niektorych testach przegrywa (czasem dosc znaczaco)


poza tym patrzac na rynek dyskow to jest idealny moment zeby sprzedac dyski HDD i zakupic SSD

oczywiscie jesli posiadasz system operacyjny wspierajacy TRIM

Użytkownik fernandez edytował ten post 15 12 2011 - 12:13

Tak zrobię kupię tańszy. A czy Windows 7 Home Premium 64-bit wspiera TRIM?

tak Windows 7 wspiera

Postanowiłem jeszcze trochę drążyć temat który dysk jest wydajniejszy: Samsung 830 64GB czy Crucial m4 64GB. Ich ceny są raczej podobne, wydajność również. Dlatego nie mogę się zdecydować który wybrać. Napiszę tu małe zestawienie oparte o testy portalu PClab. Niestety dyski różnią się pojemnością, Samsung ma 256 GB, natomiast Crucial 128 GB.

AS SSD 1.6

Sekwencyjny odczyt: Samsung-506,69 Crucial-502,33
Sekwencyjny zapis: S-388,43 C-199,35
Losowy odczyt 4kB: S-16,69 C-26,04
Losowy zapis 4kB: S-70,97 C-69,21

PC Mark 7 System storage score: S-5281 C-5219

CS5 czas instalacji: S-99,65 C-92,5

Windows 7 czas uruchomienia: S-12,23 C-12,49

Kopiowanie 2750 plików w 60 folderach(5GB): S-30,81 C-42,9

Kopiowanie 1 plik 5GB: S-25,09 C-39,84

Skan. prog. antyw.+kopiowanie 2750 plików w 60 folderach(5GB): S-33,01 C-47,03

Instalacja programu+kopiowanie 2750 plików w 60 folderach(5GB): S-33,3 C-54,56


Jak widać Crucial ma praktycznie tylko większą przewagę w losowym odczycie 4 kB (o 9,35 MB/s), Natomiast Samsung jest znacząco lepszy w sekwencyjnym zapisie (aż o 189,08 MB/s). Przekłada się to również na przewagę samsunga w testach na kopiowanie plików oraz skanowanie antywirusem i instalację programu. Czas włączania Windows 7 jest praktycznie identyczny. Tylko czy te testy dla większych pojemnościowo dysków wypadną podobnie porównując wersje 64GB?

Pytanie teraz co jest ważniejsze w codziennym użytkowaniu systemu windows 7? Większa wartość losowego odczytu 4kB czy większa prędkość zapisu? Wiem że oba dyski w codziennym użytkowaniu będą podobnie szybkie, jednak chciałbym wyłonić ten trochę szybszy.

zestawiles dwa dysk iz roznych sesji testowcyh, ktore moga sie przeciez roznic warunkami pracy

tutaj masz zestawione razem i zrodlo jest bardziej wiarygodne:
http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review

koneic koncow, jesli ceny sa takie same to bierz samsunga, bo to nowsza konstrukcja

Użytkownik fernandez edytował ten post 19 12 2011 - 15:27

Tego się obawiałem. Zamówiłem samsunga za 419 zł. Dzięki za pomoc

Użytkownik Fast&Furious edytował ten post 19 12 2011 - 18:01

Mój SSD samsung 830 64GB doszedł dzisiaj. I mam problem z włączeniem AHCI w biosie. Płyta główna to msi P55-GD65. Chodzi o to, że znalazłem w głównej zakładce biosu Integrated Peripherals dwie możliwości włączenia AHCI. Postaram się to napisać żeby było czytelne:

Integrated Peripherals:

Raid Mode: tu można ustawić na IDE lub AHCI (domyślnie jest IDE)

On-Chip ATA Devices (Press Enter) po wejściu przechodzimy do kolejnego okna gdzie są:
-PCI IDE BusMaster [Enabled]
-On-Chip SATA Controller [Enabled]
-Raid Mode: tu można ustawić na IDE lub RAID lub AHCI (domyślnie jest IDE)

Dodam że w ostatnim przypadku po zmianie na AHCI dochodzi niżej opcja AHCI Configuration, po wejściu w którą wyświetlają się numerki gniazd SATA.
I teraz pytanie którą opcję AHCI ustawić? Tą Raid Mode w głównej zakładce Integrated Peripherals, czy tą Raid Mode gdzie się wchodzi w On-Chip ATA Devices? Czy może obie opcje dać na AHCI? Proszę o pomoc.