Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dyskusja na temat kart graficznych


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
106 odpowiedzi w tym temacie

#21 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 27 06 2008 - 16:48

w benchmarkach 3870x2 jest lepszy ale w grach lepszy jest już 4870 a to jest ważniejsze od benchmarków :P


Najlepiej wybrac 4850 w crosfire , wydajnośc na poziomie GTX280 a 7 stów w kieszeni :P

  • 0

#22 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 27 06 2008 - 16:58

To musiałbym wymieniać całą płytę główną i kupić nowego Windowsa , co mija się z celem. Co ja zrobię wtedy ze starym :P
Wystarczy mi myślę taka jedna 4-ka, ponieważ nie jestem zwolennikiem rozdziałek 1400x,1600x,1900x. Tylko,że jak widziałem te testy na Crysis to 4-ka była lekko w tyle chiba za X2..


[+] Nie wiem, ale taka cena zwala z nóg http://www.gral.pl/preview/Gigabyte/Radeon...CI-E2_0_79.html

  • 0

#23 Gość_unitraxxx_*

Gość_unitraxxx_*

Napisano 09 07 2008 - 10:00

Więc wątek ten służy do rozmowy na temat kart graficznych i tunerów telewizyjnych a także innych urządzeń przetwarzania wideo instalowanych w komputerach osobistych .
Tutaj możecie zamieszczać testy z różnych portali dotyczące nowych modeli kart graficznych , testy tunerów , zapowiedzi nowych urządzeń , można także merytorycznie dyskutować na temat urządzeń , komentować je , zawierać wolne wnioski.

Zasady:
Dopuszcza się publikowanie linków do testów kart graficznych, jednakże przy każdym z tych linków musi być komentarz autora postu dotyczący zawartości testu- czyli można publikować linki do testów z jakimi się zaznajomiono i zna się ich treść pobieżnie .

Można komentować merytorykę testów , zawierać stosowne uwagi na temat kart , dyskutować na ich temat.

Dopuszcza się pisanie mini poradników dotyczących stwierdzonych problemów z kartami, obalanie mitów (przykładowo mit dotyczący niemożności zamontowania karty z pamieciami ddr3 na komputerze z pamięcią główną ram ddr1)

Można zawierać uwagi dotyczące problemów z konkretnym modelem karty, bądź uwagi dotyczące producenta kart ( przykładowo ostatnie problemy z padającymi jak muchy kartami gigabyte i ich niewydajnymi układami chłodzenia) , można też zamieścić opis problemu jaki wystąpił w naszej karcie ? wtedy będzie to przestroga dla innych i zachęta do komentowania jeśli innym przytrafi się coś podobnego, mówię tutaj np. o wadliwej serii , lub o obniżeniu jakości u któregoś z producentów

Zabrania się pisania bezsensownych nie wnoszących nic do dyskusji postów ? będą one kasowane a autorzy nagradzani w odpowiedni sposób.

Zabrania się publikowania próśb o pomoc w wyborze karty , bądź też innych pospolitych problemów tego typu jak na przykład dobór karty pod konkretny komputer , modernizacja komputera

Dopuszcza się możliwość zadawania pytań przez niedoświadczonych użytkowników ? np. co znaczy jakiś skrót , dlaczego jedna karta jest wydajniejsza od drugiej nie dotyczące rozwiązania konkretnego problemu z komputerem ani wyboru karty ? od tego są stosowne działy i podfora, pytać można o aspekty teoretyczne związane z kartami, zasadę działania i przystępny opis



Niniejszym zapraszam do pisania w tym wątku wszystkich spragnionych wiedzy jak i tych bardziej doświadczonych ? macie coś sensownego do dodania proszę pisać

Więc może ja pierwszy zacznę :
http://pclab.pl/art28888.html - portal pclab zrobił wielki test 125 modeli kart graficznych , jest to bardzo dobre źródło wiedzy o tych urządzeniach, bo niektóre pojęcia zostały świetnie opisane , każdy model z osobna bądź też rodzina modeli została uraczona przystępnym komentażem , szukasz porównania swojej stosunkowo starej karty z nieco nowszymi- to jest coś dla ciebie , od modelu x800gt aż po już nieco starego 8800ultra , zostały przetestowane zarówno na nieco słabszym procesorze(athlon 64 3800+) jak i mocniejszym Core2duo, zapraszam do lektury

zapodaję troszkę jeszcze świerzych testów kart graficznych

http://egielda.com.pl/?str=art&id=4249 geforce gtx 280 posiada 32rop 240us 512bit szynę oraz 1024mb pamięci , jest to w tej chwili najwydajniejsza jednoukładowa karta dostępna na rynku, konkurencja ze strony nowych radeonów wymusiła na nvidii obniżkę cen tak że teraz można zdobyć ją za cenę około 1350zł , karta w sam raz dla entuzjastów nowych technologii, zapalonych graczy oraz fanów nvidii

http://www.frazpc.pl/artykuly/608/GEFORCE/...260/AMP/EDITION geforce gtx 260 , słabsza wersja karty gtx 280 posiadająca: 28rop 192us 448bit szynę danych oraz 896mb pamięci gddr3 , karty te są dostępne w cenie 900-1000zł i za taką kwotę wielu ludzi może się na nie skusić , karta posiada bardzo dobrą wydajność , jednak przy konkurencji typu radeon 4870 i 4850 raczej trudno będzie jej zdobyć zwolenników wśród fanów radeonów

a teraz coś z innej beczki: radeon 4850 512mb
http://egielda.com.pl/?str=art&id=4311 karta posiada: 16rop 160 wektorowych zaawansowanych jednostek us (w każdym potoku siedzą 4+1 mniejszy ;) ) 256bit szynę danych , dodatkowo karta posiada w referencyjnej wersji niewydajne chłodzenie które podczas grania potrafi rozgrzać się do 80-90 stopni
karta jest w tej chwili bezkonkurencyjna jeśli chodzi o współczynnik cena/jakość , gwarantuje wysoką wydajność w grach a także zaawansowane technologie: UVD oraz DirectX 10.1

EDIT:

test radeona 4870 : http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=473 karta różni się od radeona 4850 wyższym taktowaniem rdzenia i pamięci, lepszym chłodzeniem oraz typem pamięci- w tym wypadku mamy gddr5, są to najnowsze pamięci z technologią QPB (quad pumped bus) co w prostym tłumaczeniu oznacza że rzeczywistą częstotliwość taktowania mnoży się x4 natomiast w przypadku zwykłych pamięci ddr częstotliośc była mnożona dwukrotnie, karta jest porównywalna z geforce gtx 260 a przy tym także tańsza , co dla wielu jest ważną cechą przy wyborze karty

A teraz coś specjalnego:
co zrobić by porównać naszą obecną kartę z innymi modelami?, co zrobić aby sprawdzić specyfikację techniczną większości kart graficznych?
odpowiedź: wejść na http://gph.benchmark.pl/ i porównać , jest to swoista baza danych o kartach, dostępne testy wielu kart nawet bardzo egzotycznych , wzbogacona zdjęciami , jest to bardzo przydatne narzędzie on-line .

Użytkownik unitraxxx edytował ten post 07 08 2008 - 02:20

  • 0

#24 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 06 08 2008 - 16:01

Witam.

Nowy Radek podobno ma być ok 30% wydajniejszy od GTX280 i ma kosztować ~1300zł


Oto pierwsze testy: http://pcper.com/article.php?aid=590
  • 0

#25 konrad18

konrad18

    Zaawansowany użytkownik

  • 548 postów

Napisano 06 08 2008 - 16:06

Dodam, że jak ktoś nie zna angielskiego w nowym cd-action który wyszedł wczoraj też mamy testy :)
  • 0

#26 Ke?

Ke?

    Początkujący

  • 21 postów

Napisano 06 08 2008 - 16:13

no to grubo, zobaczymy jak bedzie w praktyce a ta 30 % ... lepsza wydajnosc od gtx280 ... zdumiewa
  • 0

#27 Piotrek20

Piotrek20

    Zaawansowany użytkownik

  • 556 postów

Napisano 06 08 2008 - 16:35

ja może to kupię jak zejdzie do 700 zł :) ale mam nadzieję że Radeon'y mnie przekonają do siebie :)
  • 0

#28 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 06 08 2008 - 16:55

do 700zł nie zejdzie chociaż że za rok. Ale myśle że za 2 mies będą po 1000zł chodziły.
  • 0

#29 Piotrek20

Piotrek20

    Zaawansowany użytkownik

  • 556 postów

Napisano 06 08 2008 - 17:00

to wtedy musiałbym sprzedać swojego i z 500 zł dołożyć. a to nierealne :) ale to wszystko strasznie kuszące....
  • 0

#30 Ke?

Ke?

    Początkujący

  • 21 postów

Napisano 06 08 2008 - 17:02

kart tego "typu" bedzie duzo wiecej ... poczekajmy na opowiedz Nvidi :)
  • 0

#31 speed007

speed007

    Początkujący

  • 59 postów

Napisano 06 08 2008 - 17:14

:) Crysis 1920x1080 Ultra High 16x AA 100fps hehe

  • 0

#32 Prze93mo

Prze93mo

    Początkujący

  • 53 postów

Napisano 06 08 2008 - 22:02

Bez przesady...

  • 0

#33 chartkor

chartkor

    Stały użytkownik

  • 179 postów

Napisano 06 08 2008 - 22:50

Korzystając z okazji zamieszczę link do porządnego testu 4870 i 260, aż dziw że nikt nie dał linka do testu na egiełdzie :)
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4400
  • 0

#34 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 08 08 2008 - 15:24

karte można już zamawiać na komputroniku , cena 1499zł , drogo ale wiadomo bo to komputronik , za 2-3tyg po 1300 będą chodzić.
  • 0

#35 Gość_unitraxxx_*

Gość_unitraxxx_*

Napisano 08 08 2008 - 15:46

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=477 test 9800gtx+ i 9800gt które są odpowiednio przemianowanymi 8800gt i 8800gts 512 .

w porównaniu do radeona 4850 są to karty nie opłacalne, nie polecam .
  • 0

#36 chartkor

chartkor

    Stały użytkownik

  • 179 postów

Napisano 08 08 2008 - 16:37

Ja jestem ciekaw czy Nvidia obniży cenę swoich układów, czy może zdecyduje się na stworzenie 280 GX2 ?
A może jedno i drugie. Tylko teraz pozostaje cena układów Nvidii, jeśli pojedynczy układ kosztuje grubo ponad 1000zł to łatwo się domyślić ile będzie kosztował podwójny. Nawet po obniżce cen, raczej wątpię żeby zdecydowali się na obniżkę cen do poziomu ATI.
  • 0

#37 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 08 08 2008 - 16:45

Teraz to się w ogóle nie bierze pod uwagę Nvidii. Odkąd ATI wydało 4870, to tamci dostali po tyłku. A 4870X2 to już w ogóle kosmos, i nic od Nvidii nie jest od tego jak na razie lepsze, i pewnie długo nic nie będzie. Poza tym oni nigdy swoich cen diametralnie nie obniżą. Zawsze będzie się płaciło słono za "nVidia". A jeśli ATI będzie się trzymało tego kierunku, to już zawsze mogą być na 1st place.
  • 0

#38 chartkor

chartkor

    Stały użytkownik

  • 179 postów

Napisano 08 08 2008 - 19:13

Przynajmniej na razie ATI nie będzie zawyżać cen, bo pierwszy raz od dawna mają rynek "w garści" i chcą się utrzymać, żeby się nie okazało że później się wycwanią jak ostatecznie zdobędą pozycję i zaczną windować ceny w górę.
I jednak NVidia nadal kusi niektórych renomą swojego imienia, technologią CUDA i ostatnio PhysX wbudowanym w karty.
  • 0

#39 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 08 08 2008 - 20:32

dla mnie ATI zawsze robiła dobre karty i nie uważałem jej za gorszą , ale teraz wreszcie pokazała co potrafi :banana:
  • 0

#40 speed007

speed007

    Początkujący

  • 59 postów

Napisano 08 08 2008 - 22:13

Coś za coś, dobre karty słabsze procesory :banana:
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych