Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Dyskusja na temat kart graficznych

Rozpoczęty przez jackass , 16 06 2008 19:29

Poprzednia

Strona 3 z 6
1
2
3
4
5

Następna
»

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

106 odpowiedzi w tym temacie

#41 Gość_unitraxxx_*

Napisano 12 08 2008 - 13:50

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=479&jak=all test 4870x2 czyli 2chipów 4870 na jednym laminacie wspomaganych przez 2gb (1gb/core) pamięci .

cóż wygląda na to że mamy doczynienia z najmocniejszą pojedynczą kartą

na świecie, ati wreszcie bezwzględnie zartyumfowało nad konkurencją,

czekamy na ruch nvidii, a moja obiekcja na to jest taka że czekam kiedy wreszcie rozwój kart będzie sie toczył w nieco innym kierunku, tzn dobra wydajność przy zachowaniu niskiej emisji ciepła i niskiego poboru energii, ponieważ dzisiejsze hi-end karty no najbardziej prądożerne podzespoły w komputerach PC, niedługo dojdzie do tego że karta będzie musiała mieć na swój użytek osobny zasilacz potężnej mocy

0

Do góry

#42 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 08 2008 - 14:14

Karty idą do przodu pod względem wydajności ale za to procesory stoją w miejscu , bo z 4870 ledwo radzi sobie E8400 , a jak ktoś chce mieć 4870x2 to E8400 będzie za słaby , trzeba już go kręcić na 4GHz a nie każdy to umie i nie każdy się odważy. Niemówiąc już o 2x 4870x2 2GB w CF tu tylko QX9650 kręconego na 5GHz potrzeba.

Co z tego że Intel /AMD wypuszcza procki 4 rdzeniowe (a niedługo 8 rdzeniowe) skoro 4 rdzenie i tak są słabsze w grach od 2. Idą nie w tym kierunku.

0

Do góry

#43 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2008 - 15:01

Zaraz zaraz a po co niby kręcić aż tak procesory dla 1 karty graficznej bo nie rozumiem.. Mówię tutaj o 4870, a nie 4870X2. Mój znajomy ma C2D 2,6 oraz 4870, i Crysis w DX10 na 1280x1024 chodzi jak jak lala, z ponad 30fps bez zacinek. Więc nie przesadzajcie z tymi kartami, że coś je będzie ograniczało, kiedy sami ich jeszcze nie testowaliście.. Chyba,że ktoś ją włoży pod Celerona, albo P4, lub zwykłego słabszego Intel Dual Core.

0

Do góry

#44 Geoseppe

Początkujący

113 postów

Napisano 12 08 2008 - 17:07

jak kogoś stać na dwie HD4870x2 to stać go też na płyte obsługującą dwa procesory żeby nie ograniczać tych dwoch kart graficznych

0

Do góry

#45 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 08 2008 - 17:46

No E8400 bez OC pociągnie 4870 , ale 2 kart już nie , oto mi chodzi.

0

Do góry

#46 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2008 - 17:50

A mi nie chodzi o dwie karty w CF, tylko o 1 X2

[+] czy w kartach HD4850 i GF9800GTX jest jakaś straszna różnica wydajności w grach? Bo tak patrzę po testach, to nieraz wypada lepiej od 9800GTX.

0

Do góry

#47 Damian_im2

Cosmo + pakiet biznes.

1 508 postów

Napisano 13 08 2008 - 22:09

lub zwykłego słabszego Intel Dual Core

Ja na e2180@3.2ghz ciagne hd4870 w crysis nie spadam ponizej 25-30fps

0

Do góry

#48 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 13 08 2008 - 22:14

[+] czy w kartach HD4850 i GF9800GTX jest jakaś straszna różnica wydajności w grach? Bo tak patrzę po testach, to nieraz wypada lepiej od 9800GTX.

4850 jest 3-5% wydajniejsza od 9800GTX

0

Do góry

#49 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 13 08 2008 - 22:41

Thx Jack.. :sciana:

@damian; to chyba na jakiejś szalonej rozdziałce grasz, skoro Ci spada do 25 sklatek na tej grafie.

Lekko odświeżę. Pytanie do osób, którzy rzeczywiście na czymś te karty testowali.

Która karta będzie bardziej wydajna w grach. 4850 czy 9800GTX+ .. Obie kosztują po 500 z hakiem.

I drugie pytanie, które mnie dręczy od dłuższego czasu.

Co się stanie jeśli pod kartę GX2 lub X2, które mają 6 pin i 8 pin podepnie się 2 x 6 pin? Słyszałem, że te pełne 8 pin to tylko, gdy się chce jeszcze bardziej podkręcić.

ok mam do wyboru:

Sapphire Radeon HD4870 512 MB GDDR5, 256 bit, PCI-E, HDTV/DualDVI, FULL 850zł

Powercolor Radeon HD 4870 512MB GDDR5 (256bit), PCI-E, HDTV&2xDualDVI, CF,retail 799zł

PALIT XpertVision Radeon HD4870 Super, 512MB DDR5 (256bit), PCI-E,HDTV&2xDVI,BOX 800zł

GAINWARD ATI Radeon HD4870 512MB DDR5/256bit TV/DVI/DP PCI-E (v.GS - Golden Sample) (750/3800) (tryb Turbo 775/4000) 850zł

PALIT ATI Radeon HD4870 512MB DDR5/256 bit DVI/DP PCI-E Sonic (750/3800) (tryb Turbo 775/4000) 760zł

Która będzie najlepsza? Ja stawiam na Sapphire , ale nie wiem czy Pality nie są równie dobre..

0

Do góry

#50 Gość_unitraxxx_*

Napisano 24 09 2008 - 12:55

a ja NIE stawiam na sapphire, seria toxic 4850 pokazuje swoje prawdziwe oblicze, karty są awaryjne bo walą artami, nie wiadomo jak będzie z 4870

temat: http://www.in4.pl/nb_forum.htm?forum_id=1&...;post_id=364193 na dobitkę w środku link z innego portalu, i inny dowód- mojemu koledze siadła bo też ma artefakty

wracajac do wtyczek- 8pinowa jak podkręcasz czyli tak jak myślałeś

z tych kart brałbym najtańszą jaka się trafi i oczywiście podkręcił. pomijając palita ze zrytą sekcja zasilania.

0

Do góry

#51 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 24 09 2008 - 13:59

aha czyli brać Sapphire z wyżej wymienionych. A te Pality to niby każde takie zryte? bo coś mi się wierzyć nie chce..Ludzie je kupują i jest ok..A poza tym Toxic to jest 4850.

0

Do góry

#52 Gość_unitraxxx_*

Napisano 24 09 2008 - 14:30

ostatnio zauważam że coraz więcej ludzi nie nadaje na podobnych "falach" jak ja.

jeśli 4850 toxic padają to przecież podobnie może być z 4870 zwykłymi-logiczne. Palit dotknięty tymi problemami to wersja ze standardowym analogowym układem zasilającym złożonym z cewek kondensatorów i mosfetów- ten układ zasilania nie jest chłodzony niczym nawet małym radiatorkiem, , jest to wersja z krótszym pcb oraz zmienionym chłodzeniem i tyle, pozatym jego chłodzenie z opinii userów jest głośne znaczy jedni piszą że jest okej a inni że suszara- więc bym uważał.

0

Do góry

#53 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 24 09 2008 - 14:30

ja brałbym PowerColor.

0

Do góry

#54 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 24 09 2008 - 17:08

To w końcu Powerska lepsza od Szafirka? Niech mi ktoś pomoże w tym jakże trudnym wyborze

A ten Gainward byłby zły? Już jest nawet po OC.

I może mi ktoś wytłumaczyć znaczenie "Retail" przy kartach?

0

Do góry

#55 Gość_unitraxxx_*

Napisano 24 09 2008 - 17:57

retail-detaliczny

której karty nie weźmiesz jak się popsuje to zawsze masz gwarancję, a osobiście bralbym tego gainwarda- nie ma o nim złych opinii, i jak pisałeś- jest podkręcony.

0

Do góry

#56 sw29l

Charlie Don't Surf !

1 958 postów

Napisano 24 09 2008 - 18:15

W sumie nie ma wielkiej roznicy w wydajnosci miedzy PowerColor, Ati czy Sapphire- wszystkie sie mocno grzeja ale sa wydajne i na 100% trzeba zainwestowac w alternatywne chlodzenie. Gaimwaid to bdb firma - osobiscie mialem "ich" produkty i nie powiem zlego slowa na ta marke

co do slowa "retail" to ma dwa znaczenia - detaliczny lub hurtowa wyprzedaz

0

Do góry

#57 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 24 09 2008 - 19:11

W takim razie biorę Gainward'a. Co do nowego chłodzenia to nie będzie myślę potrzebne

http://www.xtremesystems.org/FORUMS/showthread.php?t=201605
Karta posiada 2 wentylatory + heat pipe'y

Więc nie jest to takie chłodzenie, które pakują do każdego 4870.

[Edit] Gainward HD4870 Golden Sample zaklepany

0

Do góry

#58 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 25 09 2008 - 13:53

Co sądzicie o taj karcie???

http://www.sirius.pl/komputery/towar_wyszu..._256bit_PC.html

chodzi mi o to czy to chłodzenie nie będzie głośne i czy będzie wydajne. Cena dośc atrakcyjna.

0

Do góry

#59 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 25 09 2008 - 14:03

To jest to samo chłodzenie co w moim Gainward HD4870 Golden Sample.. Jest bardzo wydajne, i w miarę ciche..Plus obie karty mają funkcję TURBO, i są już po OC

To podwójne chłodzenie znacznie obniża temperaturę, i to jest duży plus dla tych 2ch kart.
Weż lepiej tą samą co ja, gdyż ludzie źle się wypowiadają na temat Palitów. Tak jak pisał wyżej Unitraxxx, mają coś nie tak z zasilaniem..

0

Do góry

#60 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 25 09 2008 - 14:22

Następca GTX 280 czyli GeForce GTX 350 już niedługo.

W jednym z australijskich sklepów można zamawiac już karty GeForce GTX 350 , ma byc ona następcą GeForca GTX 280. Podobno ma się już pojawic pod koniec roku.
Chip GT300 będzie w procesie 55mm i wyposażony będzie aż w 480 procesorów strumieniowych. będziemy mieli 2GB pamięci GDDR5 pracującej na szynie 512bit oraz 64 jednostki TMU. Cena została nie ujawniona ale napewno ok 1900zł.