Dyskusja na temat kart graficznych

A co powiedzie o Radeonie 4670? Narazie widze jedną aukcje na allegro za 300 zł. Wiecie może kiedy to wejdzie do sklepów internetowych i czy stanieje za chwile do poziomu 250 zł...?

na siriusie jest już w ofercie za ~260zł ale narazie jest niedostępny.

Ma byc bardzo wydajny , coś pokroju 9600GT

dawka testów z in4.pl
4670 / 4650 - http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=482 4670 jest kartą o wydajności bardzo bliskiej geforce 9600gt i radeonowi 3870 za cenę około 260zł jest to w tej chwili najlepszy wybór biorąc pod uwagę czynnik cena/jakość, 4650 jest kartą kosztującą niewiele mniej jednak pamięci stosowane w referencyjnej to ddr2 co niestety bardzo ją ogranicza

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=485 radeon 4870 w wersji toxic , posiada ona świetne chłodzenie, dobry potencjał oc i niską w porównaniu do referenta temperaturę

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=487 geforce gtx260 216US - jest to karta która jest niezbyt opłacalna gdyż jest w porównaniu do radeona 4870 droższa i niewiele wydajniejsza , należy dodać że po podkręceniu jest wydajniejsza od geforce gtx280

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=488 radeon 4830 - wycięta do 128US wersja 4850 , patrząc na testy wydajności na razie w wielu grach przegrywa nieznacznie z 8800gt w innych zaś trzyma przewagę , winę za ten stan ponoszą prawdopodobnie niezoptymalizowane pod nią sterowniki , więc trzeba będzie jeszcze troche poczekać na konkurencyjne testy by mieć jakieś rozeznanie , na razie ten test powinien wystarczyć

pozdrawiam.

Radeon 4830 konkurent 9800GT : http://pclab.pl/art34084.html

Rozumiem, że konkurent cenowo? Ponieważ nawet 4850 jest prawie identyczny, jak nie lepszy od 9800GTX.

konkurent cenowo i wydajnościowo.

4850 jest ok 15-20% lepszy od 9800GT.

http://www.in4.pl/komentarze_Radeony_HD_48..._wadą,17310.htm polecam poczytać - testy w których udział brał his nie są do końca wiarygodne.

testy najnowszego Radzia 4850x2 : http://pclab.pl/art34222-16.html

Dobra karta, przede wszystkim wydajna, ale cena nie należy do najniższych.

obecnie to ok 1400zł , niedawno 4870x2 po tyle chodził , no ale teraz kosztuje 1,7k

jak widac jest lepszy od GTX280 szczególnie w dużych rozdzielczościach.

no i jest niestety ogromny

Ja pierdziele, to ja dla swojej 4870 GS, musiałem kable ATA powyjmować, ponieważ mi blokowała..To co by było przy takiej wielkiej..

Jednym slowem ATI zrobiło serwisy i HIS'a w konia. Poczekamy na testy z nowszym biosem tego 4830 <BTW nawet z 560SP był niezły>

GTX 295 już niedługo.


Mimo że premiera dopiero za około trzy tygodnie, a producenci kart graficznych już przygotowują się uruchomienia sprzedaży dwuprocesorowych kart GeForce GTX 295. Nowy produkt oficjalnie na rynek ma trafić 8 stycznia przyszłego roku.

NVIDIA GeForce GTX 295 ma dwa procesory taktowane zegarem 576 MHz, jednostki cieniowania pikseli 1242 MHz, a pamięć RAM zegarem 2 GHz (efektywnie). Każdy procesor ma do swojej dyspozycji 896 MB pamięci RAM typu GDDR3. Łącznie GeForce GTX 295 1792 MB pamięci. To wszystko pozwala NVIDII spokojnie odebrać koronę wydajności firmie AMD, której karty Radeon HD 4870 X2 spadają na drugą pozycję w rankingu.

Moc karcie nadaje łącznie 480 procesorów strumieniowych. Nowy GeForce ma dwa wyjścia DVI typu Dual Link, i wyjście cyfrowe HDMI.

Przeglądając dzisiejsze newsy natrafiłem na bardzo ciekawą informację. Otóż na rynku ma pojawić się jakaś konkurencja dla ATI i nVidii. Oto co pisze na ten temat wortal Pure PC:

AMD, nVidia oraz Intel niepodzielnie królują na rynku układów graficznych. Co by było, gdyby do tej wesołej trójki chciał wepchnąć się ktoś czwarty? Stłumcie śmiech i rozwińcie skrzydła fantazji, bo zaraz przeczytacie o śmiałym planie firmy Caustic Graphics, która chce trochę namieszać. Nie jest to jednak pierwszy lepszy producent, który pojawił się znikąd. Od dłuższego czasu firma założona przez Jamesa McCombe, Luke Petersona i Ryana Salsbury kompletowała załogę. W jej szeregach znajda się dawni pracownicy Autodesk, Apple, ATI, Intel oraz nVidia. Cel jaki sobie postawili, jest tyleż ambitny co szalony. Caustic Graphics chce szeroko zastosować generowanie obrazu metodą raytracingu. Technologia liczy już sobie około 30 lat, ale tak naprawdę do tej pory nie była dostępna dla właścicieli zwykłego PC.

Według słów Dr. Jon Peddie, przeprowadzano już prezentacje na komputerach z 16 i więcej procesorami, ale tutaj chodzi przecież o popularyzację tego standardu i udostępnienie go większej liczbie odbiorców. Raytracing umożliwiać ma tworzenie niezwykle realistycznych obrazów, ale do tego potrzeba nielichego sprzętu. Caustic Graphics wraz ze swoim Caustic One, pełniącym funkcję dodatkowego akceleratora, ma dokonać sporego skoku wydajności względem dotychczasowych rozwiązań. Podobnież do 20 razy względem najszybszych obecnie kart, a kolejne generacje mają być wydajniejsze aż o 200 razy! Nawet gdyby udało się osiągnąć takie wyniki, dotyczyć będą one prawdopodobnie tylko konkretnego API i określonych aplikacji. W cuda nie wierzymy, ale w kwietniu mają odbyć się prezentacje i wtedy może poznamy prawdziwą moc Caustic One. Zapewne w tych zapowiedziach tkwi gdzieś haczyk. Poza tym, nowy gracz uderzać będzie początkowo w segment urządzeń dla profesjonalistów. Jednak gdyby faktycznie dokonano rewolucji, rychło zaatakuje rynek komercyjny, a wtedy ... Zdjęcie, to tylko projekt, o czym świadczy chociażby brak jakichkolwiek wyjść. Poza tym dziwi fakt, że firma nie posiada nawet prototypu który mogłaby pokazać.

Jak dla mnie to jakaś bajka. 20-krotny skok wydajności wobec najmocniejszych kart ATI i Nvidii? Jestem ciekaw co wy o tym myslicie.
Strona producenta: http://www.caustic.com/

Brednie. Gdyby to było możliwe to już dawno ktoś zainwestował by kasę w tą firmę. Poza tym w takiej sytuacji karty graficzne niewyobrażalnie "przeskoczyły by" wydajność CPU.

Przy panującym kryzysię wybić się jest bardzooooo trudno.

Czy ktos sie orientuje kiedy będa radeony 4750?

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=566 Najnowsze radeony 5770 w crossfire vs. reszta kart z najwyższego przedziału cenowego

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5494 test radków od egieldy

zapraszam do dyskutowania

ten 5770 to istna rewelacja w Crossfire

dwie takie wcigaja mniej Watow niz jedna 4xxx i do tego rzeczywiscie sie to przeklada na wyniki

jestem ciekaw co pokaza "potwory" 5970 i 5950

mam nadzieje, ze zmusza nVidie do mobilizacji

nvidia wciąż sie próbuje zmobilizować, średnio jej to wychodzi, i powiem jeszcze jedno "keidyyyś" miałe po prostu w lepszym mniemaniu nvidie>GF etc. teraz po przejrzeniu bardzo wielu testów, zmieniam front na Radki, tak jak pisał już kiedyś ktos "nie ma sie co zrażać tylko dlatego że sie nigdy nie używało"