Wiesz Radeony mają złą przeszłość więc ciężko im oderwać się od głupich stereotypów dotyczących sterowników i trwałości kart.
Dyskusja na temat kart graficznych
Rozpoczęty przez
jackass
, 16 06 2008 19:29
106 odpowiedzi w tym temacie
#82
Jezierski
-
-
- 351 postów
Nie truć na gg.
Napisano 15 11 2009 - 18:56
to było głównie to co mnie odpychało, no ale radki w koncu na ludzi wyszły =) i bardzo sie z tego ciesze głównie dlatego że nieźle nvidia odstaje ttestach przynajmniej niektórych.
#83
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 15 11 2009 - 21:33
Niebawem sam intel bedzie sie próbował wpasować ze swoją k. graficzną między czerwony i zielony obóz, mam nadzieje że coś namiesza w tym sprzęcie
#84
Jezierski
-
-
- 351 postów
Nie truć na gg.
Napisano 15 11 2009 - 22:30
namiesza, namiesza i powstanie czerwono/zielono/niebeiskie bagno w którym nie wiadomo o co chodzi 
no ale tak na serio to również jestem ciekaw, co też nam intel zaproponuje
no ale tak na serio to również jestem ciekaw, co też nam intel zaproponuje
#85
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 15 11 2009 - 22:50
Ja czekam co pokaże nVidia z swoim fermi , jak na razie nie wróżę nic dobrego.
#86
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 16 11 2009 - 14:05
u nvidi bedzie jak zawsze - wydajnie i b.drogo- przynajmniej w segmencie kart z górnej półki.
Ati musi ruszyć dupsko ze sterownikami (dopracowanie ich) bo karty maja gigantyczny potencjał a strasznie je sterowniki ograniczaja.
Ati musi ruszyć dupsko ze sterownikami (dopracowanie ich) bo karty maja gigantyczny potencjał a strasznie je sterowniki ograniczaja.
#87
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 18 11 2009 - 12:29
no i sie pojawil tescik 5970
http://pclab.pl/art39671.html
jak na razie wydajnosc nie powala az tak, ale jak dopracuja sterowniki bedzie wymiatac
http://pclab.pl/art39671.html
jak na razie wydajnosc nie powala az tak, ale jak dopracuja sterowniki bedzie wymiatac
#88
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 18 11 2009 - 15:51
warto wspomniec ze ATI nazywa ten model kartą "overclock" czyli świetnie się podkręcającą co jest prawdą bo można zwiększyc jej wydajnośc nawet o ponad 20% .ATI specjalnie w "seri" zaniżyło troche jej możliwości ze względu na TDP. Po OC nikt nie ma najmniejszych szans.
Co do ceny to według producenta np Sapphire ma byc 2,2k choc bedzie pewnie w okolicach 2,5k
Wreszcie pierwsza grafa która ciągnie Crysisa na full
EDIT: Nawet na tweaks napisali o tym:
( kudre nie mogę linku umieścić. )
Co do ceny to według producenta np Sapphire ma byc 2,2k choc bedzie pewnie w okolicach 2,5k
Wreszcie pierwsza grafa która ciągnie Crysisa na full
EDIT: Nawet na tweaks napisali o tym:
( kudre nie mogę linku umieścić. )
#89
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 18 11 2009 - 19:42
no troszeczke ati przesadzila z ceną : 575 funtów jakies 620 euro - ale za to jest dostępna od reki
#90
Jezierski
-
-
- 351 postów
Nie truć na gg.
Napisano 18 11 2009 - 20:01
tak, dostępna od ręki i zdecydowanie dla zamożniejszych "graczy" jak to napisano w artykule na temat w/w karty : / nie żebym narzekał na mojego gf9600gt, ale przyznać trzeba że cene to wszystkie nówki posiadają dosyć wygórowaną ... za te 2.5k można sobie całkiem dobrego blaszaka kupić ^>^
#91
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 18 11 2009 - 20:13
Jak wyjdzie fermi GT300 to bedzie pewnie i tak sporo droższy.
#92
Jezierski
-
-
- 351 postów
Nie truć na gg.
Napisano 18 11 2009 - 22:06
na jedno wychodzi, chociaż przyznaje że gdybym posiadał jakąś "fortune" w postaci kilku mln to bym sobie sprawił jakiś "najlepszy" sprzęt, ale możliwe też że moja miłość do crossów by to przezwyciężyła i na kompa bym nie patrzył nowego nawet =)
#93
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 18 11 2009 - 22:22
A ja to http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C10095414 ale przy takich cenach to można sobie pozwolić na Radeony HD5970 w CrossfireX i Core i9 w przyszłości rzecz jasna
// tu gadamy o kartach graficznych a nie twoich motoryzacyjnych marzeniach
// tu gadamy o kartach graficznych a nie twoich motoryzacyjnych marzeniach
#94
Gość_unitrax_*
Gość_unitrax_*
Napisano 20 11 2009 - 13:34
5970 jak to na egieldzie pisze , jest wydajnościową kropką nad i , ati nareszcie ma coś co jest wyraźnie szybsze od kart konkurencji 
na to czekalem od dawna , jednak nie sądze aby zmieniło to poglądy osób twierdzących że karta graficzna to musi byc geforce
wiecie są stereotypy : jak procesor to intel pentium , jak karta graficzna to nvidia geforce
na to czekalem od dawna , jednak nie sądze aby zmieniło to poglądy osób twierdzących że karta graficzna to musi byc geforcewiecie są stereotypy : jak procesor to intel pentium , jak karta graficzna to nvidia geforce
#95
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 20 11 2009 - 16:04
Ja osobiście nie lubie nVidi za to że ma ceny z kosmosu i że od dawna nie pokazała nic nowego same odgrzewane kotlety.
Nowa seria kart ATI 58xx i 59xx jest rewelacyjna , jedynie 57xx troche według mnie za słaba nic lepszego nie pokazała w porównaniu do 47xx. Po za DX11 i zmniejszeniem poboru prądu . Wydajnośc ta sama niestety została.
Nowa seria kart ATI 58xx i 59xx jest rewelacyjna , jedynie 57xx troche według mnie za słaba nic lepszego nie pokazała w porównaniu do 47xx. Po za DX11 i zmniejszeniem poboru prądu . Wydajnośc ta sama niestety została.
#96
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 20 11 2009 - 16:46
na pewno chodzi Ci o 47xx??
bo ja widze ze 5770 jest na poziomie 4870, takze jakis progres jest
bo ja widze ze 5770 jest na poziomie 4870, takze jakis progres jest
#97
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 20 11 2009 - 17:25
5770 jest idealna kartą jezeli planuje się CFX i choćby z tego punktu widzenia jest bardzo opłacalna
#98
Kazeeny
-
-
- 209 postów
Stały użytkownik
Napisano 20 11 2009 - 18:26
Czy karta ATI Radeon Mobility 4570 jest dobrej klasy czy średniej? bo słyszałam różne plotki... W Windows 7 w klasyfikacji dostała notowanie: grafika w grach: 6,1; grafika (aero): 4,8. Dlaczego jest to taki, a nie inny wynik?
#99
Gość_unitrax_*
Gość_unitrax_*
Napisano 20 11 2009 - 18:43
taki sobie jak na notebooki to możesz mówić że lepszy jak jakieś 9500gs 8600gs , to jest to samo co desktopowy 4550
jak na notebooki to możesz mówić że lepszy jak jakieś 9500gs 8600gs , to jest to samo co desktopowy 4550
#100
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 27 11 2009 - 20:40
Powiem wam, że przesadzili z ceną HD5970. Za 3000zł to można samochód albo motor kupić, a nie 30cm wafelek krzemu, który za rok będzie kosztował połowę tego.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
