FX 8150 czy i7 2600k do wielu programów jednocześnie.

cześć.
Chce złożyć nowy PC. Zajmuje sie projektowaniem CAD, 3D [ CINEMA 4D ], GRAFIKA 2D [ PSD, CDR ], montaż filmów [ amatorsko SONY VEGAS ] i muzyka [ LIVE ABLETON ].
Mam dylemat AMD czy INTEL. Najważniejsza sprawa - pracuje na kilku z w/w programach jednocześnie. W tle robi się render, a w tym czasie robie w CAD'zie, czy psd , etc.
Znam wydajnosciowo te dwa procki i i7 jest lepszy - wiadomo. Jednak jest kilka filmow porównujących właśnie takie sytuacje , czyli kilka aplikacji jednocześnie i wynika z nich,ze AMD fx 8150 ogarnia więcej NARAZ , wszystko chodzi płynnie. oto jeden z nich:
http://www.youtube.c...feature=related
Może nijako sam sobie właśnie odpowiadam na pytanie , który procesor jest dla mnie. Jednak chciałbym Was zapytac , czy to nie ściema . Może ktoś to testował ...

Na bude chce wydac do 2.5 tys. bez monitora.

w przypadku INTELA mysle tak:
- i7 2600k [ oc wchodzi w rachube ]
- ASROCK Z68 PRO 3
- RAM 8GB KS HYPERX
- OCZ [ jakis z 600 W ]
- twardy [ nie wazne narazie ]
- VIDEO - NVIDIA quadro - ale to pózniej dokupie
- buda - tez nie wiem narazie ale cos przewiewnego pod OC :]

w przypadku AMD - jeszcze nie wiem co.

KLUCZOWE teraz to decyzja - AMD wszechogarniający, czy INTEL wydajniejszy ale na raty.

proszę o opinie.
dzieki

i7-2600K bez dwóch zdań nie ma sensu brać buldka FX8150 gdyż jeśli chodzi o aplikacje wielowątkowe ma się to tak

FX8150>Phenom x6 1075T>I7-2600K

FX8150 sztucznie napompowane taktowanie 4C/8T, bardzo niedopracowane procesory - Cena ok 1000zł

Phenom nadrabia ilością rdzeni które w swojej cenie są jak najbardziej na miejscu jeśli chodzi o wydajność aplikacji - Cena ok. 550zł

Intel jest najlepszy dlatego że za wszystkich procesorów jest to najbardziej dopracowana jednostka. Cena ok 1200zł

Użytkownik EmCe Jay edytował ten post 21 03 2012 - 15:21

aha.
rozumiem , ze > na odwrót :]

no to właśnie takie filmy mogą narobić zamieszania

Racja, nie wiem czemu już nie mogę swojego posta zedytowac

niech sobie CEO mówi że ma te 8 rdzeni, ale zawsze fachowcy będą mu wytykać błąd w tym że to jest budowa modułowa i jeden rdzeń obsługuje dwa wątki.

Użytkownik EmCe Jay edytował ten post 21 03 2012 - 15:32

ANO WŁAŚNIE, czyli łykam te i7 ke raczej. do soboty w miare możliwosci przeczytam i obejze wszystko co tego dotyczy i robie zamowienie.
dzieki za słowo

2600K rozkłada wydajnościowo wszystkie dotychczas produkowane procesory Intela z wyjątkiem 980 i 990X ( w aplikacjach wielowątkowych) ze starych socketów + wszelkie procesory AMD. Masz na 2600K to kupuj bo FX poza TDP i niewydajnymi rdzeniami nic nie oferuje specjalnego za bagatela 950-1000zł.... za 750 to by był hit a za 1000 to jest gniot niestety

dzieki za ładne podsumowanie,
no masz nie masz na i7 , do grafy potrzebuje jeszcze jakies EIZO , czy NEC'a ale trudno. na i 5 nie ma sensu mysle wydawac kasy bo kartą przetargową sa w tym momencie wątki w CINEMA [ cinebench ] i7 ma 8, a i5 tylko 4. A mi zależy na czasie renderingu. Bo w grach to i5 spokojnie styka.

Dokładnie dlatego też 2600K niewiele ustepuje nawet 990X który ma przecierz 6 rdzeni i 12 wątków jak widać rdzeń rdzeniowi i wątek wątkowi nierówny

FX jak FX sam sobie poczytaj:
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/6.htm

szału nie ma
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/14
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/13

no prawda to .
biore i7.

dzieki