Trudno się z Tobą nie zgodzić.
A taka karta - http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx-560ti-1024mb-engtx560-ti-dcii-top-2di-1gd5-378279 - też gorsza od Fire Pro 4900?
Komputer dla grafika (Photoshop) do 3000 zł
Rozpoczęty przez
Przemo75
, 23 03 2012 10:15
48 odpowiedzi w tym temacie
#22
Sicknature
-
-
- 1 648 postów
A$AP Rocky - Peso
Napisano 25 03 2012 - 21:26
Do gier jest prawie idealna o ile nie jest w zestawie z phenomem tylko z jakims i5 ale do grafiki , cada i Photoshopa to sie ona w sumie nie nadaje.
Karty takie jak GTX560Ti to karty w 100% przeznaczone dla graczy a nie grafików.
Karty takie jak GTX560Ti to karty w 100% przeznaczone dla graczy a nie grafików.
#23
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 26 03 2012 - 10:52
Nie wiem czy to ważne czy nie dla sugerowanego zestawu, że Photoshop jest w wersji CS3?
#24
EmCe Jay
-
-
- 363 postów
Old school
Napisano 26 03 2012 - 11:06
Nic a nic 
gdyby komputery składało się z przeznaczeniem dla danego programu to wszyscy by oszaleli
gdyby komputery składało się z przeznaczeniem dla danego programu to wszyscy by oszaleli
#25
-AssassiN-
-
-
- 1 322 postów
Profesjonalista
Napisano 26 03 2012 - 11:24
Heh to nieźle, masz Adobe Photoshop CS3, który nie obsługuje wersji 64 bitowej. Musisz kupić Adobe Photoshop CS5
Mowa tu o Windows 7, nie wiem jak z resztą systemów.
Mowa tu o Windows 7, nie wiem jak z resztą systemów.
#26
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 26 03 2012 - 11:33
Chodziło mi bardziej o to, czy wykorzystane zostaną wszystkie rdzenie czy nie. Nie jestem pewien czy ta wersja PS korzysta już w wielordzeniowców.
CS3 nie będzie działać na 64-bit'ach? To bardzo niedobrze :-(
CS3 nie będzie działać na 64-bit'ach? To bardzo niedobrze :-(
Użytkownik Przemo75 edytował ten post 26 03 2012 - 11:34
#27
Sicknature
-
-
- 1 648 postów
A$AP Rocky - Peso
Napisano 26 03 2012 - 13:55
Tak trudno wpisac w google nazwę programu i wiedzieć co potrafi wykorzystać w kwestii sprzętu?
#28
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 26 03 2012 - 14:02
Sprawdziłem, że da się uruchomić PS CS3 pod Win7 Prof 64-bit ale nie mogłem ponownie edytować postu, a nie chciałem pisać jednego pod drugim (pewnie zaraz dostałbym ostrzeżenie ;-) )
#29
Sicknature
-
-
- 1 648 postów
A$AP Rocky - Peso
Napisano 26 03 2012 - 14:06
No to skoro sprawdziłeś to tą kwestię można uznać za nie istotną.
#31
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 26 03 2012 - 14:49
Informację zaczerpnąłem z kilku for zarówno polskich jak i zagranicznych, ponieważ na stronie Adobe nie ma żadnych istotnych informacji.
Jeśli chodzi o procki, to benchmarki http://www.xbitlabs....100-4100_7.html oraz http://www.anandtech...duct/288?vs=147 pokazują, że i5 2500 jest wydajniejszy niż Phenom X6 1055T, który z kolei nie odstępuje zbytnio FX-8120. Z kolei procesory AMD mają "pewną" podstawkę, która nie często się zmienia, co jest na plus. Z kolei po OC procki AMD strasznie się grzeją, minus.
Mam totalny mętlik w głowie. Tym bardziej, że na jakiekolwiek zmiany sprzętowe mogę liczyć min. co ok. 3 lata i to raczej niewielkie.
Nie wiem już sam, czy lepiej wziąć i5 2500K i go podkręcić na jakiejś dobrej płycie (ze zintegrowaną grafiką) czy mimo wszystko wziąć jakiegoś AMD'ka.
Jeśli chodzi o procki, to benchmarki http://www.xbitlabs....100-4100_7.html oraz http://www.anandtech...duct/288?vs=147 pokazują, że i5 2500 jest wydajniejszy niż Phenom X6 1055T, który z kolei nie odstępuje zbytnio FX-8120. Z kolei procesory AMD mają "pewną" podstawkę, która nie często się zmienia, co jest na plus. Z kolei po OC procki AMD strasznie się grzeją, minus.
Mam totalny mętlik w głowie. Tym bardziej, że na jakiekolwiek zmiany sprzętowe mogę liczyć min. co ok. 3 lata i to raczej niewielkie.
Nie wiem już sam, czy lepiej wziąć i5 2500K i go podkręcić na jakiejś dobrej płycie (ze zintegrowaną grafiką) czy mimo wszystko wziąć jakiegoś AMD'ka.
Użytkownik Celdur edytował ten post 27 03 2012 - 11:20
#32
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 27 03 2012 - 11:22
Kolego Przemysławie do prac graficznych weź i5 2500k lub i7 2600k
i7 byłby oczywiście o wiele wydajniejszy do tych programów z racji 8 wątków.
I załatw sobie PS CS5 64bit.
i7 byłby oczywiście o wiele wydajniejszy do tych programów z racji 8 wątków.
I załatw sobie PS CS5 64bit.
Użytkownik Celdur edytował ten post 27 03 2012 - 11:22
#33
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 27 03 2012 - 12:14
i7 2600K byłby lepszym rozwiązaniem. Nie wiem tylko czy starczy mi środków. Na PS5 pewnie będę musiał jeszcze trochę poczekać.
Uważasz, że wystarczy dobra płyta ze zintegrowaną grafiką (jaka?), która będzie umożliwiała dobre podkręcanie zamiast osobnej grafiki?
Uważasz, że wystarczy dobra płyta ze zintegrowaną grafiką (jaka?), która będzie umożliwiała dobre podkręcanie zamiast osobnej grafiki?
#34
-AssassiN-
-
-
- 1 322 postów
Profesjonalista
Napisano 27 03 2012 - 14:14
Cchesz robić prace graficzne na zintegrowanej kracie, no chyba, że w paint 
Użytkownik -AssassiN- edytował ten post 27 03 2012 - 14:52
#35
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 27 03 2012 - 16:01
Zabójco do PS'a nie potrzeba żadnej dodatkowej grafiki.
Intel HD3000 radzi sobie znakomicie.
Do 3DS MAX inne karty są rekomendowane.
Intel HD3000 radzi sobie znakomicie.
Do 3DS MAX inne karty są rekomendowane.
Użytkownik Celdur edytował ten post 27 03 2012 - 16:01
#36
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 28 03 2012 - 08:33
Dokładnie tak. Wszystko się zgadza.
Ostatecznie, zdecydowałem się na złożenie takiego zestawu - http://www.morele.ne...ry/info/L11jmw/
Ostatecznie, zdecydowałem się na złożenie takiego zestawu - http://www.morele.ne...ry/info/L11jmw/
Użytkownik Celdur edytował ten post 30 03 2012 - 14:29
#37
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 28 03 2012 - 10:39
Tylko pamięci weź minimum 6GB
#38
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 28 03 2012 - 13:11
W tym zestawie mam 2 kości po 4GB. Ale dzięki za czujność, bo już zwątpiłem czy mam 4GB czy 8GB RAMu.
Użytkownik Celdur edytował ten post 30 03 2012 - 14:29
#39
Przemo75
-
-
- 24 postów
Początkujący
Napisano 30 03 2012 - 12:33
Dostałem do wykorzystania dodatkowy 1000zł, czyli w sumie 4000zł. I teraz pytanie. Czy już teraz przygotować się na upgrade Adobe do CS5.5/6 (np. kupić odpowiednią kartę graficzną, dodatkowe 8GB RAMu)?
Co o tym myślicie?
Co o tym myślicie?
Użytkownik Celdur edytował ten post 30 03 2012 - 14:30
#40
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 30 03 2012 - 14:31
I tak czeka Cię przesiadka z CS3 na CS5. Za kilka miesięcy wychodzi CS6 więc możesz jeszcze poczekać.
Po co CI dodatkowe 8GB aby mieć 16? 8ka w zupełności wystarcza a do 2D nie potrzebujesz mocnej karty.
Monitor może weź sobie większy - na 27" dobrze się już pracuje.
Po co CI dodatkowe 8GB aby mieć 16? 8ka w zupełności wystarcza a do 2D nie potrzebujesz mocnej karty.
Monitor może weź sobie większy - na 27" dobrze się już pracuje.
Użytkownik Celdur edytował ten post 30 03 2012 - 14:37
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
