Sorry, że schodzę z tematu, ale chciałem wrócić do procesorów.
Jak dla mnie Core i7 to tak naprawdę shit. W
testach gier, biorąc pod uwagę cenę jest tak naprawdę gorszy. 5, 10 klatek więcej, za 2000zł więcej (Najszybszy Core i7) to totalna pomyłka. Tym bardziej, że jak wykręcimy C2Q na 4ghz to mamy podobną wydajność. Tak więc warto dopłacić te 1000zł (najgorsza wersja)/2000zł (najlepsza wersja) i cieszyć się zaawansowanym układem pobierania energii? Raczej nie.
Co do AMD/ATI. Wydaje mi się, że AMD i ATi rosną w siłę. ATi 4xxxx nie odstaje ani o krok od nowych układów nVidii, a nawet je przewyższa (m. in. atrakcyjną ceną). Czytałem nową architekturę kart z serii 5xxx (nie wiem, czy to w ogóle nie wymysł jakiegoś internauty), ale jak nie to ATi planuje wydać karty z 1 main GPU i 4 Slave GPU. Main będzie rozdzielał "pracę" na Slavy, tak aby każdy był obciążony po równo, z tym, że sam równiesz będzie wykonywał część pracy. Jeśli ATi przyłoży się i pokaże, że potrafi uczyć się na błędach to będzie coś dobrego. Może nie będzie problemu z SLi/Crossfire/x2/GX2 z freezami i małymi ścinami obrazu, mimo np. 100 FPS. Nvidia jak widać nie za bardzo uczy się na błędach. Od dłuższego czasu co 2 dni wystawia nowe sterowniki i myśli, że jak napisze "Do 80% większa wydajność w grze Lost Planet" to przyleci Goblin, weźmie kartę i da o 80% większą wydajność ;P. Jeśli nVidia nie kłamie, to w jakiej karcie są takie wyniki? Nie podali... hmmm.... Przejdźmy do procesorów AMD. Phenom, rzeczywiście był fatalną pomyłką (większą od Core i7). Ale AMD również uczy się na błędach. Po poprawieniu kilku błędów widać już tego skutki - Phenom II. Na wersji, która będzie produkowana (o ile już nie jest) udało im się podkręcić do 6ghz. Wynik niezły, ciekawe jak z wydajnością...
Zauważyłem, że nVidia i Intel chcą się nawzajem siebie pozbyć. nVidia chce wprowadzić platformę działającą na samym GPU, co się wiąże z nowym DirectX 11, na którym, jak przepowiadają firmy będzie się dało na przykład odpalić Firefoxa na samej grafice. Intel z kolei, chce zrobić kartę graficzną umieszczoną w procesorze. Do czego to doprowadzi - nie wiem...
Z kolei AMD/ATi zupełnie przeciwnie. Budują i procesory i grafikę coraz lepiej ze sobą działającą. I są w dużo lepszej sytuacji - mogą sprawdzić, jak razem sprawuje sięgrafika + procesor itp itd.
Jeśli nVidia/Intel skupi się na pokonaniu siebie, AMD/ATi na bank utrzyma się na rynku. Sam jestem posiadaczem karty nVidii i procka Intela, ale coraz bardziej zaczynam wierzyć, że AMD/ATi się wybije.
pozdro & koment
ToFFik