Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputery


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2156 odpowiedzi w tym temacie

#881 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 17 10 2009 - 11:23

to zależy też od gry raz lepszy jest 4850 a raz GTS250 ale róznica miedzy nimi to i tak max 5%. Ale 4850 jest tańszy.

  • 0

#882 Gość_Vojt007_*

Gość_Vojt007_*

Napisano 17 10 2009 - 17:51

czy ja wiem czy 88gts 512mb jest tanszy od hd4850 :mad:

no to kupilem hd4850 z s1 za 310 zł ;)

  • 0

#883 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 17 10 2009 - 17:55

jakiego konkretnie ? z gwarancją ?
  • 0

#884 Gość_Vojt007_*

Gość_Vojt007_*

Napisano 17 10 2009 - 18:02

referent powercolora. gwary sprzedawca nie znalazl, ale obiecal ze poszuka.
  • 0

#885 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 17 10 2009 - 18:18

raczej nie znajdzie tak tylko wkręcał :mad:

A jaką miałeś grafe do tej pory ?
  • 0

#886 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 17 10 2009 - 18:23

Odpowie mi ktoś na moje pytanie?
  • 0

#887 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 17 10 2009 - 18:29

jakie ?
  • 0

#888 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 17 10 2009 - 19:12

W sprawie podkręcania :mad:
  • 0

#889 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 18 10 2009 - 15:03

P5K/KC ma słabe zasilanie na procesor ( 3 fazy) i jest wybradna co do pamieci- to napewno juz wiesz. Ale 3.6 GHz musi isć na max 1.35V, bez zmiany napiecia na MB i przy nominalnych timingach na pamieci i nominalnym napieciu.
  • 0

#890 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 18 10 2009 - 18:07

Co sądzicie o Athlonie II X4 620?
  • 0

#891 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 18 10 2009 - 20:04

wolałbym X3 720 kupic.

  • 0

#892 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 19 10 2009 - 17:37

Czemu?
Zresztą to zupełnie inna półka cenowa :mad:

  • 0

#893 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 19 10 2009 - 17:50

różnica to ~70zł , X3 720 po OC to bardzo wydajny procesor poradzi sobie spokojnie nawet z 5850.

Jeśli 2 rdzenie to Phenom II X2 545 /3.0GHz
  • 0

#894 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 19 10 2009 - 20:08

Ale mi chodzi o dość tani komp z płytą na 785G, bo może w przyszłości kartę dokupię o to mi chodzi czy byłby to zły pomysł.
  • 0

#895 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 19 10 2009 - 20:15

To kup X2 545 do tego np Gigabyte MA785GT-UD3H
  • 0

#896 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 20 10 2009 - 08:01

Athlon II x4 620 - swietny ekonomiczny procesor do multimediow, jednak do gier zdecydowanie lepszy bedzie Phenom II x2/3
  • 0

#897 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 20 10 2009 - 08:41

Na prawdę nie opłaca się brać procesorów X3 skoro mamy X4 w całkiem przystępnych cenach.
Mowa oczywiście o Phenom II X4, gdyż Inteli nie biorę nawet pod uwagę.
Zakup Athlon X4 to ja odradzam na całej linii.
Nie ma sensu oszczędzać na sprzęcie w dzisiejszych czasach, żeby później za parę miesięcy nie było "O rety mogłem wziąć coś lepszego - Crysis 2 mi tnie"
Nie zapominajmy , że mamy takie cudo jak "RATY" :mad:
  • 0

#898 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 20 10 2009 - 15:42

Nie ma sensu oszczędzać na sprzęcie w dzisiejszych czasach,

Tylko że z tym bywa tak: masz na kompa 2tys chcesz wziąść jakiegoś X3-720 , Radeona 4850 itp , ale ktoś powie żebyś dołożył do 4 jajek i jakiej lepszej grafiki np 5870 itp. I wtedy z 2tys robi się komp za 4tys :mad: Dołożyc do czegoś lepszego można zawsze , X3-720 po OC to bardzo wydajny procesor niewiele słabszy w grach od 4 rdzeniowych braci . Każdy kupuje to na co go stać. Nie każdemu potrzebny jest Radeona 5870 , czy wszyscy musimy grać w Crysisa na max detalach ? Mi wystarczy aby Crysis chodził płynnie na średnich detalach , nie zależy mi na tym aby się chwalić że Crysis chodzi mi na full. Nie warto brać sprzętu w najwyższej półki jeśli chodzi o komputery bo za rok pojawi się i tak coś lepszego i do tego taniej.

Nie każdy lubi brać wszystko na raty , zawsze coś tam przepłacimy , biorąc raty na rok ok 12%.
  • 0

#899 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 20 10 2009 - 15:51

Ale nie o to w tym chodzi.. W takim układzie zawsze ktoś będzie brał słabszy sprzęt i nigdy nie będzie miał czegoś high-end.
Ceny najlepszych podzespołów spadną, ale wyjdą o wiele lepsze i znowu będziemy do tyłu tak czy inaczej.
Stąd mój pomysł z ratami :mad:
Poza tym 1500 to kosztuje tylko 5870, a tyle to na razie przesada wydawać.. Ram, CPU + inne dużo nie kosztują, więc z tymi 4k to przesadziłeś ;)
Chyba, że ktoś jest wielbicielem Intela i chce 7kę.
  • 0

#900 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 20 10 2009 - 16:22

Każdy kupuje to na co go stac i to co jest mu potrzebne mi nie jest potrzebny Radek 5870 i nawet jak by było mnie na niego stać za gotówkę to i tak bym go nie kupił bo po co ? :mad:
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych