A podobno wcale się tak nie grzeją z nowymi biosami.
Komputery
Rozpoczęty przez
Jakub566
, 01 12 2008 19:40
2156 odpowiedzi w tym temacie
#1761
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 05 2010 - 14:42
No racja, 5zł więcej na miesiąc to faktycznie duży wydatek
A podobno wcale się tak nie grzeją z nowymi biosami.
A podobno wcale się tak nie grzeją z nowymi biosami.
#1762
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 05 2010 - 14:43
5zł więcej? Nie powiedziałbym..
Ale.. skoro chcesz płacić 300-400zł więcej za coś, co nie jest w ogóle lepsze..
To Twój wybór więc.. =)
Ale.. skoro chcesz płacić 300-400zł więcej za coś, co nie jest w ogóle lepsze..
To Twój wybór więc.. =)
Użytkownik Celdur edytował ten post 24 05 2010 - 14:43
#1763
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 24 05 2010 - 14:46
5zł wiecej w porówaniu może do 5970 a konkurentem GTX480 jest 5870 a ten bierz prawie ponad 130W mniej... Zresztą po co płacić ponad 2k jak można kupić karte konkurencji 500zł taniej.
grzeją się wszystkie 90st to minimum pod obciążeniem , na zagranicznych forach piszą że potrafi i 110st osiągać.
grzeją się wszystkie 90st to minimum pod obciążeniem , na zagranicznych forach piszą że potrafi i 110st osiągać.
#1765
konrad18
-
-
- 548 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 05 2010 - 18:46
Celdur Gdzieś pisałeś o tym Windows 7 z Carrefour'a dzisiaj byłem i przy okazji zobaczyłem,to jest system tzw.upgrade Na odwrocie pisze, że są dwie wersje do wyboru 32 lub 64 bit.
#1766
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 05 2010 - 18:51
Nie ma jak to mała popołudniowa prowokacja 
Chciałem zobaczyć jak zareagujecie na tak bulwersującą wiadomość Nie jestem jednak głupi nigdy bym tego shitu nie kupił 
PS. To do gejforsa
Chciałem zobaczyć jak zareagujecie na tak bulwersującą wiadomość Nie jestem jednak głupi nigdy bym tego shitu nie kupił PS. To do gejforsa
Użytkownik Krzychu95 edytował ten post 24 05 2010 - 18:56
#1767
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 05 2010 - 18:54
Jakiego shitu? Upgrade za 199zł to tanioszka..
#1768
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 05 2010 - 18:55
Chodziło mi o geteiksa.
#1769
#plus
-
-
- 1 315 postów
Uzależniony od forum
Napisano 31 05 2010 - 12:07
Gratka dla informatyków! Znaleziony w moich zbiorach, beznóżkowy AMD Duron:
http://img193.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=1000544e.jpg
Limited edyszyn.
http://img193.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=1000544e.jpg
Limited edyszyn.
#1770
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 31 05 2010 - 12:14
Ah Durony.. To były dopiero procki.
Były lepsze od Athlonów XP swojego czasu.
Niestety dzieci na tym forum tego nie zrozumieją.
Były lepsze od Athlonów XP swojego czasu.
Niestety dzieci na tym forum tego nie zrozumieją.
Użytkownik Celdur edytował ten post 31 05 2010 - 12:16
#1771
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 31 05 2010 - 13:45
Ja mam w szafie działającego Athlona XP razem z resztą. To były maszyny nie do zarżnięcia 
#1772
Gość_unitrax_*
Gość_unitrax_*
Napisano 31 05 2010 - 15:48
@up orly ?
zdejmij chłodzenie na chwilkę , procesor nabierze takiej temperatury że dojdzie do rozwarstwienia płyty głównej więc nie pisz takich rzeczy
już sama manipulacja chłodzeniem mogła doprowadzić do uszkodzenia rdzenia- krzem w athlonkach był kruchszy niż ten w pentiumach 3
zdejmij chłodzenie na chwilkę , procesor nabierze takiej temperatury że dojdzie do rozwarstwienia płyty głównej więc nie pisz takich rzeczy
już sama manipulacja chłodzeniem mogła doprowadzić do uszkodzenia rdzenia- krzem w athlonkach był kruchszy niż ten w pentiumach 3
#1773
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 31 05 2010 - 15:56
Nie chodziło mi o takie ekstremalne sytuacje, chodziło po prostu o to, że się nie psuły
#1774
Gość_unitrax_*
Gość_unitrax_*
Napisano 31 05 2010 - 18:07
nie takie znowu ekstremalne , wiele procków ulegało właśnie tak uszkodzeniu , inne przez mostkowanie
celdur w jakim sensie duron był lepszy od athlona , jak duronek to było coś jak późniejszy sempron i dzisiejszy athlon 2 procki z niższej półki -
jego zaletą było możliwość odblokowania cache i świetne OC , athlon xp swego czasu wygrał z preskotem p4 z ht
celdur w jakim sensie duron był lepszy od athlona , jak duronek to było coś jak późniejszy sempron i dzisiejszy athlon 2 procki z niższej półki -
jego zaletą było możliwość odblokowania cache i świetne OC , athlon xp swego czasu wygrał z preskotem p4 z ht
#1775
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 31 05 2010 - 18:42
Nigdy nie spotkałem się z taką "nowiną", że jakiś Athlon XP był w stanie pokonać P4.
#1776
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 31 05 2010 - 18:47
Ta? Sam sprawdziłem i przebija, konkretnego modelu nie będę podawał.
#1777
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 31 05 2010 - 19:08
Ja mogę porobić testy na Athlonie XP 2000+, kto się P4 zajmie? Potem zrobimy temat porównawczy "Wehikół czasu: Athlon XP vs. Pentium IV" No i jeszcze czym te testy porobić...
No i jeszcze czym te testy porobić...
Użytkownik Krzychu95 edytował ten post 31 05 2010 - 19:10
#1778
Gość_unitrax_*
Gość_unitrax_*
Napisano 31 05 2010 - 20:16
nie potrzeba testów , ktoś je już robił , jak pamiętam to chip z 2004roku z kwietnia .
Ty celdur wiedzieć nie musisz widać wtedy sie jeszcze komputerami nie interesowałeś
Wadą pentiumów4 była wysoce nieefektywna architektura netburst - pamiętajcie że im więcej potoków wykonawczych tym gorzej prescott miał ich 32 , bo cóż z tego że ten procesor miał tam 3,2GHZ jak były to puste megaherce , wtedy właśnie AMD na szeroką skalę zastosowało przelicznik PR Athlon XP 3200+ miał w rzeczywistości bodajże 2200mhz a wydajność zbliżoną do pentiuma 4 3200mhz
zapomniałem dodać atlonki i duronki miały 14 fazowy potok , a cała pamięć cache była traktowana łącznie , czyli duron miał 128 l1 i 64l2 to było przez programy widziane jako 192 athlon barton miał bodajże maksymalnie 512kb l2 i to się także sumowało z l1
jako ciekawostkę podam iż celerony oparte na rdzeniu northwood miały tylko 128kb co przy 22fazowym potoku wykonawczym co gwarantowało fatalną wydajność , i już taki duron 1600MHz pokonywał najmocniejszego na tamte czasy celeronka 2800mhz
myślicie że były drogie ? duron 1,8 kosztował 215zł , celeron 2,8 prawie dwukrotnie więcej (385 albo 420 zależnie od sklepu)
to było w 2004 wtedy był taki boom na komputery , wielu kolegów sobie pokupywało , jednakże do nich testy nie przemawiały , woleli te puste mhz
intel już wtedy stosował swoją politykę dotyczącą ogromnych rabatów i zniżek na swoje produkty zarówno dla hurtowników jak i producentów markowych
Ty celdur wiedzieć nie musisz widać wtedy sie jeszcze komputerami nie interesowałeś
Wadą pentiumów4 była wysoce nieefektywna architektura netburst - pamiętajcie że im więcej potoków wykonawczych tym gorzej prescott miał ich 32 , bo cóż z tego że ten procesor miał tam 3,2GHZ jak były to puste megaherce , wtedy właśnie AMD na szeroką skalę zastosowało przelicznik PR Athlon XP 3200+ miał w rzeczywistości bodajże 2200mhz a wydajność zbliżoną do pentiuma 4 3200mhz
zapomniałem dodać atlonki i duronki miały 14 fazowy potok , a cała pamięć cache była traktowana łącznie , czyli duron miał 128 l1 i 64l2 to było przez programy widziane jako 192 athlon barton miał bodajże maksymalnie 512kb l2 i to się także sumowało z l1
jako ciekawostkę podam iż celerony oparte na rdzeniu northwood miały tylko 128kb co przy 22fazowym potoku wykonawczym co gwarantowało fatalną wydajność , i już taki duron 1600MHz pokonywał najmocniejszego na tamte czasy celeronka 2800mhz
myślicie że były drogie ? duron 1,8 kosztował 215zł , celeron 2,8 prawie dwukrotnie więcej (385 albo 420 zależnie od sklepu)
to było w 2004 wtedy był taki boom na komputery , wielu kolegów sobie pokupywało , jednakże do nich testy nie przemawiały , woleli te puste mhz
intel już wtedy stosował swoją politykę dotyczącą ogromnych rabatów i zniżek na swoje produkty zarówno dla hurtowników jak i producentów markowych
#1779
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 31 05 2010 - 20:30
No niby nie potrzeba testów, ale jak ktoś z P4 ma czas to czemu nie? Wspomnienia wrócą
Użytkownik Krzychu95 edytował ten post 31 05 2010 - 20:30
#1780
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 31 05 2010 - 20:32
Mój Athlon XP przebijał wszystkie P4 na dzielni...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych
