Ja jestem teraz w trakcie testowania Chrom'a. Rzeczywiście, szybka, wygodna. Jedyna wada, to duże zużycie Pamięci RAM.
Opera VS. Firefox
Rozpoczęty przez
Lisciu156
, 11 03 2009 23:17
56 odpowiedzi w tym temacie
#22
kuba_kubi
-
-
- 807 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 10 04 2009 - 21:19
Firefox od kilku juz ladnych lat 
w pracy niestety zmuszony jestem do kozystania z IE :/ a Opere kiedys testowalem lecz po latach juz z FF ciezko sie przestawic
w pracy niestety zmuszony jestem do kozystania z IE :/ a Opere kiedys testowalem lecz po latach juz z FF ciezko sie przestawic
#23
Gość_Vojt007_*
Gość_Vojt007_*
Napisano 11 04 2009 - 14:31
Zdecydowanie bardziej preferuje FF. Opera mi nie leży, pod względem funkcjonalności o wiele bardziej wole liska. Oprócz tego masa wtyczek i... przyzwyczajenia robią swoje. Nie mam do niej żadnych zastrzeżeń, nawet powolny start mogę jej wybaczyć.
Testowałem google chrome'a i bardzo przypadł mi do gustu, jednak nie mogłem przeboleć tego, iż nie ma tam wtyczki do blokowania reklam (w końcu google, ktore żyje z reklam) i to ją dyskwalifikuje.
Nie mam do niej żadnych zastrzeżeń, nawet powolny start mogę jej wybaczyć. Testowałem google chrome'a i bardzo przypadł mi do gustu, jednak nie mogłem przeboleć tego, iż nie ma tam wtyczki do blokowania reklam (w końcu google, ktore żyje z reklam) i to ją dyskwalifikuje.
#24
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 11 04 2009 - 19:52
Oczywiście Firefox, testowałem operę, ale nie spodobała mi się mała ilość wtyczek. Testowałem również Chrome, ale nie przypadło mi do gusto korzystanie z tej przeglądarki.
#25
gerwazy87
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 12 04 2009 - 18:02
nie które nawyki z Firefoxa nie dawały Mi spokojnie przeglądać stron.
ze tak zapytam..... jakie nawyki masz na myśli?? i niech mi ktos wytłumaczy jakie ff ma wtycznki przydatne których nie ma opera i do czego one służą. pytam bo uzywam opere długo i nie wiem czego może w niej brakowac??
#26
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 13 04 2009 - 22:41
No script oraz download helper to są dwie wtyczki które dają przewgę FF nad innymi przeglądarkami.
#27
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 13 04 2009 - 22:46
FF ma sprawdzanie pisowni na bieżąco, a w Operze można uzyskać tylko sprawdzania po kliknięciu(wtyczkę trzeba instalować).
#28
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 17 04 2009 - 01:41
ze tak zapytam..... jakie nawyki masz na myśli?? i niech mi ktos wytłumaczy jakie ff ma wtycznki przydatne których nie ma opera i do czego one służą. pytam bo uzywam opere długo i nie wiem czego może w niej brakowac??
AD block
Mouse gestures Redox
No Script
Cooliris
Forecastfox
Fox tab
Google preview
TV-fox
URL fixer
i inne (bardzo przydatne)
#29
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 17 04 2009 - 11:53
Ponoć FF ma już niemal tyle użytkowników co IExplorer.
#30
ryba1983
-
-
- 677 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 17 04 2009 - 23:09
O kurcze a ja myślałem że z IE korzysta już nie liczna ilość osób.Co do tematu moim zdaniem FF to na razie najlepsza przeglądarka -lepsza od Opery nie wspominając o IE.
#31
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 17 04 2009 - 23:12
Po stestowaniu prze ze mnie przeglądarek FF & OPERA oraz GCh, najlepiej dla mnie wypada Google Chrome (niezawodność) ale przyzwyczaiłem się do FireFoxs'a (opcje). OPERA wypada u mnie na 3 miejscu.
#32
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 18 04 2009 - 09:53
Dla mnie ranking wygląda podobnie jak u Harrego, czyli:
1. FF
2. Opera
3. Chrome
4. IE
Dla mnie IE to jakieś kompletnie badziewie. Jak na informatyce widzę, że muszę skorzystać z tego śmiecia to mi się rzygać chce. Ale niestety nie można instalować sobie jakiś programów bez zgody nauczyciela. IE muli się jak by miał zaraz umrzeć.
1. FF
2. Opera
3. Chrome
4. IE
Dla mnie IE to jakieś kompletnie badziewie. Jak na informatyce widzę, że muszę skorzystać z tego śmiecia to mi się rzygać chce. Ale niestety nie można instalować sobie jakiś programów bez zgody nauczyciela. IE muli się jak by miał zaraz umrzeć.
#33
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 18 04 2009 - 16:58
Ta, a najbardziej mi się podoba komunikat Wystąpił problem z iexporer.exe i zostanie on zamknięty
#34
makensis
-
-
- 5 036 postów
Naczelny
Napisano 19 04 2009 - 11:07
Na kilku moich stronach, w tym Tweaks.pl występuje przewaga użytkowników z Firefoxem, niż IExplore. To się chyba nazywa świadomy internauta
#35
Parry
-
-
- 325 postów
Kobieciarz
Napisano 20 04 2009 - 16:38
Ja używam tylko Opery... Miałem FF ale wkurzał mnie czas jej włączania. Czasami Opera ma lekkie zawiechy ale mi to nie przeszkadza bo u mnie Opera najszybciej otwiera strony... No nie wiem jak u was ale ja polecam Opere... A ostatnio z ciekawości zainstalowałem IE 8... Nawet ciekawy them
#36
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 20 04 2009 - 18:30
Kiedyś też używałem tylko opery, ale odkąd pożegnałem się z Windowsem, to zacząłem używać FF jako że jest domyślną przeglądarką w Ubuntu, a opera tak sobie działa na Linuksie. Z czasem się przyzwyczaiłem i bardzo polubiłem FF
#37
brutus3
-
-
- 2 406 postów
Profesjonalista
Napisano 20 04 2009 - 22:57
Jeśli chodzi o szybkość otwierania strony to nie pamiętam ale jest możliwość dokonać zmian w samym FF. Kto ma dojście do forum IDG tam jedna osoba podała możliwość jak wchodzi się do firefox-a i ustawia się go odpowiednio.
Przyśpiesza od razu widać może Unitraxxx będzie to pamiętał.
To jest tak jak z DNS wpiszcie sobie : 208.67.222.222. ; 208.67.220.220 i uzyskacie połączenie tak samo jak z obecnym DNS.
W FF chodzi o zmianę liczby przeszukiwania z np. 100 do 10, to samo czytałem gdzieś w czasopiśmie ale już nie pamiętam którym sami poszukajcie. Ważne że pracowałem na Operze ale opera jest pod większą ilość pamięci RAM, potem firefox. FF po pewnym czasie wolniej się otwiera ale należy za każdym razem czyścić pamięć podręczną. FF od Opery jest łatwiejszy w użyciu (łatwiej przyswajalny nawet od innych przeglądarek), Opera ma na stałe zainstalowaną opcję dla niewidomych, czyli lektora. FF tego nie ma jeśli już to tylko w formie dodatku. A więc FF góruje nad Operą pod względem możliwości indywidualnych ustawień. Urzytkownik FF nie jest skazany na zbędne mu dodatki jakie ma Opera, Lektor, iterpreter ruchu myszy.
Gdyby FF miał taki sam silnik jak Google Chrome to bił by na głowę wszystkie przeglądarki.
Przyśpiesza od razu widać może Unitraxxx będzie to pamiętał.
To jest tak jak z DNS wpiszcie sobie : 208.67.222.222. ; 208.67.220.220 i uzyskacie połączenie tak samo jak z obecnym DNS.
W FF chodzi o zmianę liczby przeszukiwania z np. 100 do 10, to samo czytałem gdzieś w czasopiśmie ale już nie pamiętam którym sami poszukajcie. Ważne że pracowałem na Operze ale opera jest pod większą ilość pamięci RAM, potem firefox. FF po pewnym czasie wolniej się otwiera ale należy za każdym razem czyścić pamięć podręczną. FF od Opery jest łatwiejszy w użyciu (łatwiej przyswajalny nawet od innych przeglądarek), Opera ma na stałe zainstalowaną opcję dla niewidomych, czyli lektora. FF tego nie ma jeśli już to tylko w formie dodatku. A więc FF góruje nad Operą pod względem możliwości indywidualnych ustawień. Urzytkownik FF nie jest skazany na zbędne mu dodatki jakie ma Opera, Lektor, iterpreter ruchu myszy.
Gdyby FF miał taki sam silnik jak Google Chrome to bił by na głowę wszystkie przeglądarki.
#38
Lisciu156
-
-
- 256 postów
Stały użytkownik
Napisano 21 04 2009 - 09:32
Po Długim czasie testowania Chrome'a wróciłem z powrotem do FF i tak już chyba zostanie.
i tak już chyba zostanie.
#39
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 21 04 2009 - 09:55
narzekacie tutaj na szybkosc uruchamiania FF
probowaliscie Firefox Preloader ?
w moim przpadku pomoglo - widac roznice przed i po
urchamia sie to ze startem systemu i zjamuje w ramie jedynie niecale 1MB - czy sie rozrasta nie zauwazylem, raczej w to watpie
mysle ze warto sprobowac, tylko nie spodziewajcie mega hiper cud predkosci
probowaliscie Firefox Preloader ?
w moim przpadku pomoglo - widac roznice przed i po
urchamia sie to ze startem systemu i zjamuje w ramie jedynie niecale 1MB - czy sie rozrasta nie zauwazylem, raczej w to watpie
mysle ze warto sprobowac, tylko nie spodziewajcie mega hiper cud predkosci
#40
Lisciu156
-
-
- 256 postów
Stały użytkownik
Napisano 21 04 2009 - 21:33
Mi raczej przeszkadza spowolnione ładowanie się obrazków ( a nie raz w ogóle ich zanik). Na szybkość nie narzekam.
Dla kogoś, kto używa FF od 4 lat trudno jest się przenieś na Opere czy Chrome'a.
Dla kogoś, kto używa FF od 4 lat trudno jest się przenieś na Opere czy Chrome'a.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
