Pogaduchy
#8621
Napisano 06 08 2010 - 08:06
#8622
Napisano 06 08 2010 - 08:51
Polecam, jestem w połowie - a już uświadomiłem sobie ogrom rzeczy.
#8623
Napisano 06 08 2010 - 13:31
Ten post:Boże kochany......?Jachnka czasami wyskakujesz z czymś nie zgruchy nie z pietruchy twój post jest bez sensu i nie na temat.
#8624
Napisano 06 08 2010 - 13:48
#8625
Napisano 06 08 2010 - 14:11
#8626
Napisano 06 08 2010 - 14:27
#8627
Napisano 06 08 2010 - 19:37
#8628
Napisano 06 08 2010 - 19:45
Ogólnie Uni mnie rozumie, podać jakiś temat bliski prawdy jakieś tam i dać możliwość dyskusji a właśnie przy okazji polecam to co wcześniej jeden z kolegów polecił :Technika manipulacji nie czytałem wiec książki nie oceniam ale sam tytuł mówi całą prawdę z tym że nie wiem czy autor w książce zaznaczył że są dwa rodzaje manipulacji manipulacja pozytywna i negatywna oraz i one dzielą się na manipulacje świadome i nie świadome.Napisałeś że :oni nie chcą prawdy , a jako , że byłem jednym z tych którzy się do jego słów odnieśli , poczułem że mowa jest o mnie , i głównie o mnie , bo najwięcej napisałem w tej sprawie .
Ty pisząc : oni nie chcą prawdy , piszesz tak jakby brutus pisał jedyną prawdę , tak to zabrzmiało , tymczasem jest to jego pogląd, ma do niego prawo , a ty się możesz zgodzić , myśleć podobnie czy też zanegować.
Tu widać że Uni mnie rozumie ja nie mam nigdy zamiaru nikomu narzucać swego zdania bo nie czuję abym miał zawsze rację, raczej staram się aby me wypowiedzi przyczyniały się do dyskusji na jakiś temat i tu jak widzisz temat Smoleńska.
Ale ma wypowiedź nie jest w zasadzie autorytatywna aby byłą brana pod uwagę jako opinia ostateczna, co mi nasunęło wysunąć taką hipotezę, bo przypomniałem sobie pewien opis gry w której należało robić uniki samolotem konkretnie bombowcem bombardującym Niemcy w czasie II wojny światowej i tam była uwaga na temat właśnie reakcji sterów w takim bombowcu a w myśliwcu a tu mamy do czynienia z samolotem pasażerskim (nie Conkordem) i tu musiał by się wypowiedzieć autorytet w sprawach lotnictwa znający temat areodynamiki.
W jego słowach jak zwykle i jak zazwyczaj jest wiele racji , z tym że jest to przekazane w formie trudnej do przyjęcia(tak jakby ci ktoś dał obiad w formie papki z wszystkich dań łącznie z wmiksowanym deserem i herbatą) i każdy w mózgu musi jego słowa re-kompilować , czyli ponownie przeskładać . Gdyby było to podane w przyjemniejszej formie a nie :
Tu ma rację ale w części nieraz piszę chaotycznie ale nie znaczy że nie zrozumiale, wszystko zależy od czytającego (nie będę tu nikogo poniżał), od człeka inteligentnego.
Są trzy kategorie ludzi , Za , Przeciw , ObojętniSpoilerz pewnością nie porównał bym tego do tych internetowych teologów .
Jednakowoż było to moim pierwszym skojarzeniem gdy czytałem jego słowa .
wracając do drugiej części twojego posta - sam się przekonasz o czym mówię i jestem tego pewien że sobie wtedy to przypomnisz zresztą mam to gdzieś
Ale polecam kogo stać na książkę namawiam na jej zakup i przeczytanie jej, a może w czasie wyborów będzie mniej niespodzianek i wreszcie zaczną wygrywać ci co rzeczywiście chcieli by coś w kraju zmienić.
#8629
Napisano 08 08 2010 - 15:27
Trochę pomógł mi anduvir, zwłaszcza, że teraz znowu podpadłam.A co się stao że zamierzasz się poprawić ?
Czy jest tu IRC albo jakiś czat?
#8630 Gość_Sicknature_*
Napisano 08 08 2010 - 16:04
#8631
Napisano 08 08 2010 - 18:03
#8633
Napisano 08 08 2010 - 18:19
Damian, musisz iść do mnie na kurs. ;p
#8634
Napisano 08 08 2010 - 21:19
Dlaczego ty widzisz innych ostrzeżenia? Bo zauważyłam w załączniku nad twoim postem czyjś "Status ostrzeżeń".Jakbyś pokonał Excella to od razu zmieniłby nazwę na WTF - testowałem
Mi niestety nie udało się oszukać tłiksa To wszystko przez te głupie reklamy w radiu !
#8635
Napisano 08 08 2010 - 21:26
#8636
Napisano 08 08 2010 - 21:37
#8637
Napisano 08 08 2010 - 22:09
#8638
Napisano 08 08 2010 - 22:12
#8639
Napisano 08 08 2010 - 22:14
#8640
Napisano 08 08 2010 - 22:43
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych