Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Polecane procesory w różnych przedziałach cenowych (2012)

Rozpoczęty przez -AssassiN- , 06 08 2012 22:59

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

9 odpowiedzi w tym temacie

#1 -AssassiN-

Profesjonalista

1 322 postów

Napisano 06 08 2012 - 22:59

Witam
Poniżej znajduje się lista polecanych przeze mnie procesorów w określonych przedziałach cenowych, może być tak iż pewna osoba przykładowo nie przepada za AMD lub Intel i wybierze konkurencyjny produkt, dlatego zachęcam każdego do zadawania pytań na naszym forum.

200zł
AMD Athlon II X2 260 /250

300zł

AMD Athlon II X3 460

400zł
AMD Phenom II X4 Quad Core 965 Black Edition

500zł
AMD Phenom II X6 1045T lub AMD FX 4170

600zł
AMD FX-8120

700zł
Intel Core i5-2400 w innym przypadku i5-2300/2310

800-900zł

Intel CORE I5 2500K

1100-1200zł
Intel Core i7-2600K

2100- 2200zł
Intel Core i7-3930K

4000zł
Intel Core i7-3960X Extreme

Użytkownik -AssassiN- edytował ten post 07 08 2012 - 11:40

0

Do góry

#2 Sicknature

A$AP Rocky - Peso

1 648 postów

Napisano 06 08 2012 - 23:39

Jak już robisz nowe polecane pisz do Adminów nie podmienia tematy z tymi jacka bo to komicznie wygląda jak są 2 o tej samej tematyce...

0

Do góry

#3 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 07 08 2012 - 10:26

A gdzie FX 4170 4,2Ghz Black Edition. Wypadałoby dodać w przedziale od 500.

Użytkownik Celdur edytował ten post 07 08 2012 - 10:28

0

Do góry

#4 makensis

Naczelny

5 036 postów

Napisano 07 08 2012 - 14:27

Przyda się coś więcej napisać dlaczego ten a nie inny.

0

Do góry

#5 -AssassiN-

Profesjonalista

1 322 postów

Napisano 07 08 2012 - 15:28

Myślę, że każdy użytkownik potrafi wpisać w google model procesora i dodać dopisek "recenzja, test"

0

Do góry

#6 Sicknature

A$AP Rocky - Peso

1 648 postów

Napisano 07 08 2012 - 22:55

Bo w sumie od AMD FX 4170BE to jedyny opłacalny po 960T procek do takiej kwoty....

0

Do góry

#7 CoolyLive

Początkujący

85 postów

Napisano 08 08 2012 - 07:09

Jeśli chodzi o budżetowe procesory, to powinna być alternatywa w postaci procesorów od Intela - nie każdy jest przecież amatorem overclockingu, poza tym jak komuś zależy na niskim poborze mocy, to na pewno nie będzie przychylny do P965. Nie uwzględniono również przeznaczenia tych procesorów (gry, programy etc.)

0

Do góry

#8 makensis

Naczelny

5 036 postów

Napisano 11 08 2012 - 11:17

Również uważam, że wskazana jest alternatywa w danym przedziale cenowym - ewentualnie wyjaśnienie dlaczego lepiej już ten AMD.

0

Do góry

#9 Gość_edward_*

Napisano 01 12 2013 - 00:37

Witam

Mam małe pytanko w kwestii procesorów. Nie tylko AMD ale ogolnie kwestii porównania.

Tutaj jest link: http://pclab.pl/art50000-67.html

Chodzi mi o to jak czytać te wartości na tym wykresie kl/sek. w przypadku gier? Czy różnica pomiędzy jednym procesorem np. AMD a drugim np. intela , 10 klatek (bo chyba to nie są punkty?) jest rzeczywiście bardzo duża? Idzie to odczuć grając? Rzuca sie w oczy? Czy trzeba sie dobrze przyjrzeć? Bo nie wiem czy to znacząca róznica czy nie.

Będę wdzięczny za odpowiedź!

0

Do góry

#10 makensis

Naczelny

5 036 postów

Napisano 01 12 2013 - 16:21

To bzdura, próbuje się wyłuskać wydajność każdego procesora na podstawie karty graficznej klasy high-end i dysków SSD w macierzy RAID. Oczywiście słabszy procesor nie poradzi sobie z wydajnością grafiki i będzie ZAWSZE wąskim gardłem.. ale kto kupuje procesory za 200zł do grafiki za 1500?! Wodę z mózgu robią ludziom takimi "testami". Poza tym nie każda gra równa sobie, niektóre lepiej działają na ATI, inne na nVidii, a jeszcze inne na szybkim procesorze, czy wielojajowcu(Battlefield i IV rdzenie). Do tego dochodzą różne pamięci RAM, chipsety i na nich wydajność dysków twardych(SSD w RAIDZIE, toż to kosztuje 3000zł i tylko najlepsze i najnowsze płyty główne uciągną taką magistralę). Najlepiej zmień źródło informacji