Procesory AMD czy są dobre?

Witam.

Bardzo dużo ludzi zadawało mi pytania jaki procesor jest najlepszy do gier,internetu czy też spraw biurowych.

Wielu informatyków po zadaniu takiego pytania odpowiada wam "Najlepsze prosesory to intel"......

Też się z tym zgadzam ale nie w 100%.

Procesory Intel to jedne z najpopularniejszych procesorów na całym świecie mają bardzo dużo dobrych opini:

są badzo szybkie,ciche i oszczędne.

Nie wiem czemu wielu informatyków odradza kupowanie procesorów AMD sam siedzę już w informatyce 10 lat

i wiem swoje o procesorach.Moim zdaniem procesory intel i amd mogą ze sobą konkurować.Oczywiście że cenowo

procesory AMD są tańsze nawet 0 50%, ale czy są gorsze? Odpowaidam NIE!!

Procesory INTEL mają dużą popularność i to sprawiło że są tak często kupowane.

Ja osobiście polecam procesory AMD z serii FX są tańsze od swojego konkurenta ale nie gorsze.

http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-i-tanie-procesory-FX-od-AMD-jeden-na-jednego-Intel-wciaz-wygrywa-ale-osiem-rdzeni-robi-swoje,News,57616.html

Więc decyzja należy tylko do was które procesory są dla was lepsze.

Kupujcie rozsądnie

Użytkownik makensis edytował ten post 18 01 2015 - 14:56

W Playstation 4 siedzi 8 rdzeniowy procesor firmy AMD

Procesor Amd pobił rekord świata w OC (8,4 GHz)

Uważam, ze do codziennego użytku, grania, oglądania filmów te procesory zupełnie wystarczą a przy okazji można zaoszczędzić trochę kasy.  

AMD znane jest ze swojego zainteresowania wielordzeniowymi architekturami. Już w 2011 roku firma pokazała pierwszy na świecie desktopowy mikroprocesor z ośmioma rdzeniami Bulldozer,

I od tamtego czasu nie pokazała godnego następcy Faildozera - gdzie ich ten farbowany "8 rdzeniowiec" nawet po OC miał problem z pokonaniem standardowo taktowanych Core i5. Napływ negatywnych opinii o ich wpadce pod nazwą Buldozer wręcz wymusił na marce usprawnienie architektury modułowej i na światło dziennie po roku wyszła Vishera, raptem 10-15% szybsza głownie za sprawą podniesienia zegarów i usprawnień pod względem energetycznym. A po tym minęły już 3 lata i AMD stoi w miejscu, olali rynek wysoko wydajnych CPU - bo w zasadzie nie mieli i nie mają z czym tu wejść chyba że gigantycznymi grzałkami pod nazwą Centurion gdzie bez własnej elektrowni i chłodzenia wodą nie ma co podchodzić...

Intel dogonił ich niby 8 rdzeniowe FXy (tak naprawde to procesor z 4 modułami i obsługą 8 wątków) 2 rdzeniowymi Core i3 z 2.5x mniejszą konsumpcją energii, które nie potrzebują do sprawnego działania drogich płyt z 6-8 fazową sekcją zasilania i to w cenie niższej niż grzałki FX 8xxx.

Gdyby AMD dalej rozwijało architekturę Deneb (ta o którą oparte były Phenomy II) to może dziś mieli by czym konkurować z intelem a tak zeszli na rynek Low End oraz poszli w stronę APU, które ani do grania się nie nadaje, do biura to z kolei za drogie i za dużo prądu ciągnie - bo tu wystarcza 2 rdzeniowy tani procesor. Więc koniec końców intel robi sobie co chce z cenami ich procesorów bo jest monopolistą w dziale CPU Hi End i Mainstream.

Kolejny pogrążający fakt jest taki że AMD praktycznie nie istnieje na rynku mobilnym - w laptopach praktycznie nie spotkasz wydajnego CPU który miałby szansę konkurować z mobilnymi i3 czy i5 - już nie wspominam o i7 ale to za wysokie progi. Pchają tylko te namiastki procesorów (Brazos) do budzetowych laptopów za 1000-1500zł, które mogą co najwyżej konkurować z Atomami intela.

Nie wspominam że podstawka AM3+ jest już wymarła i nic się nie zanosi że coś jeszcze na to wrzucą. Steamroller bedzie zapewne jak nie na AM4 to może na jeszcze inny typ podstawki, ale to dopiero za niecałe 2 lata... I to ciekawe w jakim procesie będą go tłukli 22nm?

Intel już zszedł do 14nm w procesorach SOC, które w tym roku zaczyna upychać do laptopów i tabletów. Nie tak dawno był nawet test nowego mobilnego i7 5500U z TDP 15W.

Użytkownik viris33 edytował ten post 16 01 2015 - 00:04

Kolejny pogrążający fakt jest taki że AMD praktycznie nie istnieje na rynku mobilnym - w laptopach praktycznie nie spotkasz wydajnego CPU który miałby szansę konkurować z mobilnymi i3 czy i5 - już nie wspominam o i7 ale to za wysokie progi. Pchają tylko te namiastki procesorów (Brazos) do budzetowych laptopów za 1000-1500zł, które mogą co najwyżej konkurować z Atomami intela.

Ja strsznie kibicuję AMD żeby w końcu wypuściła porządne, wydajne procesory, które do tego nie służyły by za dodatkowy grzejnik i nie zużywały tyle prądu. Monopol jednego producenta na rynku to nic dobrego, a jak tak dalej pójdzie i nie zobaczymy nowych, lepszych procesorów od AMD to nastanie era monopolisty intele co nikomu na zdrowie nie wyjdzie.

Monopolisty? Hmm... Są jeszcze procesory ARM Mediateka, Qualcomma, nVidii etc więc nie jest tak źle. Oczywiście do grania Intel ale już innych zastosowań to już niekoniecznie

Są dobre, ale moim zdaniem lepsze są procesory Intel. Zobaczcie sobie dokładną specyfikację - 

https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-7640x-4ghz-6mb-box-bx80677i57640x-959158-977701/. Ja pracuję na tym procesorze i sobie chwalę. 

Ktoś tu zapomniał o Ryzenach

http://www.strefa-zakupowa.pl/rankingi/sprzet-komputerowy/procesor/

Użytkownik Igorius edytował ten post 29 07 2017 - 11:54

AMD Dobry wybór!

Pewnie że są dobre, niektóre modele nawet są sporo lepsze niż Intela, sprwadź sobie jak wypada np. taki Ryzen 5 7600 a jest mega tani bo można go mieć za 999 zł  z darmową gierką jeszcze https://hotshops.pl/okazje/procesor-amd-ryzen-5-7600-z-darmowa-gra-star-wars-28417