2) HD4870 512MB 790/4000 + Catalyst 10.2, Phenom II X3@4 720 3.5GHz, 2x2GB 1600MHz@1333MHz CL7
TESTY WYDAJNOŚCI :: 3DMARK VANTAGE :: DX10
Rozpoczęty przez
sw29l
, 30 11 2009 17:56
106 odpowiedzi w tym temacie
#21
Damian_im2
-
-
- 1 508 postów
Cosmo + pakiet biznes.
Napisano 21 02 2010 - 13:36
1) HD4870 512MB 750/3600 + Catalyst 10.1, Phenom II X3 720 2.8GHz, 2x2GB 1600MHz CL7
2) HD4870 512MB 790/4000 + Catalyst 10.2, Phenom II X3@4 720 3.5GHz, 2x2GB 1600MHz@1333MHz CL7
2) HD4870 512MB 790/4000 + Catalyst 10.2, Phenom II X3@4 720 3.5GHz, 2x2GB 1600MHz@1333MHz CL7
#22
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 21 02 2010 - 15:56
ATI Radeon 5870 1GB 900/1300 @ Catalyst 10.02 / i5 750 2.66 @ 4.0GHz
Nareszcie, ATI zaczyna poprawiać sterowniki pod względem wydajności
Nareszcie, ATI zaczyna poprawiać sterowniki pod względem wydajności
Załączone miniatury
#23
Damian_im2
-
-
- 1 508 postów
Cosmo + pakiet biznes.
Napisano 22 02 2010 - 23:18
HD5770 930/5320 11GB + Phenom II x3@4 2.8GHz@3.5 + 2x2GB 1600MHz@1333 CL7
#24
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 22 02 2010 - 23:21
Czemu 2GHz tylko? Grafe testujesz?
Użytkownik DoctorMofis edytował ten post 22 02 2010 - 23:21
#25
Krzychu25
-
-
- 1 045 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 02 2010 - 23:34
A słyszałeś kiedyś o Cool'n'Quiet, czy o inne oszczędzaczach?
Użytkownik Krzychu95 edytował ten post 22 02 2010 - 23:46
#26
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 22 02 2010 - 23:35
A Ciebie się pytałem?
Pytałem się Damiana.
[mod] Mofis jak zwykle nie zna się, a wymądrza..[/mod]
Pytałem się Damiana.
[mod] Mofis jak zwykle nie zna się, a wymądrza..[/mod]
Użytkownik Celdur edytował ten post 01 04 2010 - 10:07
#27
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 22 02 2010 - 23:44
Na szczęście jest coś takiego jak AMD OverDrive. Można sobie kręcić mnożnikiem proca i tylko w czasie używania CPU taktowanie się zwiększa.
Po wyłączeniu jakiegoś tam programu czy gry, wraca ponownie do spoczynku.. Nie traci się C'n'Q.
Tylko nie wiem dlaczego Damian zmniejszyłeś? taktowanie pamięci RAM. Nie ma co schodzić do 1333. Przy 1600 widać kilka pkt więcej w 3DMark.
Po wyłączeniu jakiegoś tam programu czy gry, wraca ponownie do spoczynku.. Nie traci się C'n'Q.
Tylko nie wiem dlaczego Damian zmniejszyłeś? taktowanie pamięci RAM. Nie ma co schodzić do 1333. Przy 1600 widać kilka pkt więcej w 3DMark.
Użytkownik Celdur edytował ten post 22 02 2010 - 23:45
#28
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 22 02 2010 - 23:46
Wiem co to jest C'n'Q, C1, EIST.
Ciekawi mnie czy specjalnie to włączył dla minimalnego użycia procka, tak żeby się nie cieło, a sprawdzał grafe
/Pewnie zresztą tak bo ma ciepłą bułkę onboard
Ciekawi mnie czy specjalnie to włączył dla minimalnego użycia procka, tak żeby się nie cieło, a sprawdzał grafe
/Pewnie zresztą tak bo ma ciepłą bułkę onboard
Użytkownik DoctorMofis edytował ten post 22 02 2010 - 23:47
#29
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 23 02 2010 - 07:08
screena zrobil jak proc byl w spoczynku, kapisz??
#30
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 22 03 2010 - 23:48
Mała aktualizacja i zarazem test stabilności:
CPU @ 3.9Ghz 1.5V
RAM 1333mhz CL7
5870 Vapor-X 900/1300
Podsumowanie: Niestety jak widać nawet przy 4.0Ghz procesor bardzo będzie ograniczał tą grafikę.
CPU @ 3.9Ghz 1.5V
RAM 1333mhz CL7
5870 Vapor-X 900/1300
Podsumowanie: Niestety jak widać nawet przy 4.0Ghz procesor bardzo będzie ograniczał tą grafikę.
Użytkownik Celdur edytował ten post 22 03 2010 - 23:57
szalejesz celóóś :D
#31
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 23 03 2010 - 08:11
Selduś 5 kafli...... nigdy tego na tym CPU nie zrobisz 
Swoją drogą dziwne to trochę że na default 3.2 955BE wyrabia około 11500pkt a po o/c na 3.9 osiąga tylko 13250pkt.... potwierdza się teza że kręcenie mnożnikiem jest mniej wydajne od kręcenia razem CPU i RAM.
Swoją drogą dziwne to trochę że na default 3.2 955BE wyrabia około 11500pkt a po o/c na 3.9 osiąga tylko 13250pkt.... potwierdza się teza że kręcenie mnożnikiem jest mniej wydajne od kręcenia razem CPU i RAM.
Użytkownik Sicknature edytował ten post 23 03 2010 - 08:17
#32
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 23 03 2010 - 08:48
Celdur trzeba było kupić Core i5 750 albo i7 860.
#33
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 23 03 2010 - 10:30
Człowiek się uczy na błędach a znając Cela to pewnie niebawem zmieni platformę.
#34
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 23 03 2010 - 16:32
mówiłem żeby brał i5-750
Cel czai się na nowe Phenomy x6
Cel czai się na nowe Phenomy x6
#35
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 23 03 2010 - 16:33
Podobno niektóre X6 4GHz 32MB od Intela mają sięgać 1000dolarów, śmieszne.
#36
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 23 03 2010 - 17:03
Jak narazie wyszedł tylko jeden model i7-980X który kosztuje 3600zł , ale jest on następcą i7-975 czyli najdroższego modelu 4 jajowego i7 z odblokowanym mnożnikiem . I ma on 3,33GHz a nie 4GHz i oczywiście odlokowany mnożnik. Słabsze wersje pewnie też się pojawią bo ten to najwyższy model tzw wersja Extreme Edition.
Użytkownik jackass edytował ten post 23 03 2010 - 17:09
#37
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 23 03 2010 - 17:15
A przepraszam, mój błąd, pamięć zawiodła - trochę przekręciłem.
Przy Intelu, prawie jak za darmo. Bahrajski sklep internetowy ADVANTI twierdzi, że ma oficjalne ceny nowych, sześciordzeniowych procesorów AMD Phenom II X6, które w sprzedaży pojawić się powinny już w przyszłym miesiącu. Ceny, o ile przyjmiemy że są w pełni prawdziwe, naprawdę robią wrażenie, zwłaszcza jeśli porównać je z niedawno wprowadzonym, sześciordzeniowym procesorem Intel Core i7-980X Extreme Edition. AMD Phenom II X6 1055T, pracujący z częstotliwością 2,8 GHz, ma rzekomo kosztować zaledwie 199 dolarów! Znana jest też cena innego, pracującego z częstotliwością 3,2 GHz, procesora AMD Phenom II X6 1090T Black Edition. Cena tego cacka to ponoć 295 dolarów.
Dlaczego ceny wydają się bardzo, ale to bardzo obiecujące? Dlatego że obecnie jedyny, sześciordzeniowy procesor Intel Core i7 (980X Extreme Edition), pracujący z częstotliwością 3,33 GHz, kosztuje aż ponad 1100 dolarów!
Oba Phenomy II X6 przeznaczone są dla podstawki AM3, mają po 9 MB pamięci podręcznej (3 MB drugiego poziomu i 6 MB trzeciego), a ich TDP to 125 W. Model 1090T Black Edition ma odblokowany mnożnik.
Oprócz nich AMD wprowadzi na rynek procesory Phenom II X6 1035T (2,6 GHz) i 1075T (3 GHz).
Użytkownik Mofis edytował ten post 23 03 2010 - 17:17
#38
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 23 03 2010 - 20:53
Mały Edit =)
Nawet kilka punktów więcej za GPU wyszło
Więcej boje się już wyciskać.
Niestety 4.0Ghz nie jest stabilne na dłuższą metę nawet przy 1.525V.. Prawdopodobnie pod 1.550V mógłby śmignąć.
Nawet kilka punktów więcej za GPU wyszło
Więcej boje się już wyciskać.
Niestety 4.0Ghz nie jest stabilne na dłuższą metę nawet przy 1.525V.. Prawdopodobnie pod 1.550V mógłby śmignąć.
Użytkownik Celdur edytował ten post 23 03 2010 - 21:18
#40
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 23 03 2010 - 22:41
Wiesz co nie wiem dlaczego ale.. np. OCCT nie pokazywał wzrostu temperatury przy 1.525V w stosunku do 1.500V.. Dziwne..
Ku mojemu zdziwieniu były one na takim samym poziomie.
Ku mojemu zdziwieniu były one na takim samym poziomie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych
