Test dysku SSD Kingston 120GB HyperX 3K SATA3 2,5"

Dysk zainstalowany jako główny, podstawowy i jedyny w moim kompie.

Platforma testowa:

CPU: Intel i5-4570 3.2GHz + BOX`owe chłodzenie

MOBO: ASRock B85 Pro4

RAM: Team Group Vulcan Gold DDR-3 1600 CL9 (2x4GB)

Dysk: SSD Kingston 120 Hyper X 3K SATA 3

GPU: MSI GeForce GTX 760 2GB DDR5 (256Bit), HDMI (N760 TF 2GD5/OC)

Zasilacz: XFX P1 Pro 550W Bronze

Obudowa: Zalman Z3 Plus (4 wentylatory)

Monitor: TV LG 32LV3550 (1920x1080) 4:3

Wyniki testów:

HD Tune
 

AS SSD

Podsumowanie:

Jak się okazuje dysk choć nie oferuje zapewnianych przez producenta transferów jest jednak nieporównywalnie szybszy od tradycyjnych.

Plusy:

- wygląd

- osiągane wyniki

- bezgłośność

- długa żywotność (wg. zapewnień producenta)

Minusy

- cena

- mała pojemność (111,79GB)

- wysoki koszt 1MB

- osiągane wyniki poniżej zapewnień producenta

Zapraszam do komentowania.

Fajnie że wrzuciłeś pomiary. Ale jak patrzę jak wypada mój Plextor M6S, to ten Kingston jest zupełnie nieopłacalny.

Pod jakim względem ??
Bo nawet cenowo HyperX jest tańszy obecnie od M6S

Zapodaj analogiczne testy swojego - będzie skala porównawcza