Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

[Testy i Pytania] Phenom II X6 1055T

Rozpoczęty przez Celdur , 12 08 2010 19:57

Następna

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

40 odpowiedzi w tym temacie

#1 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2010 - 19:57

Witam.
No więc wsadziłem nowy procesor do pudła i mym oczom ukazało się po jakimś czasie coś niesamowitego..
W BIOS napięcie dla tego CPU ustawione jest na normal = 1.375V
Natomiast w OCCT jak i AMD OverDrive widzę coś takiego..

Dodam oczywiście, że wszystkie energooszczędne pierdoły w BIOS zostały wyłączone.\
To napięcie w ogóle się nie zmienia nawet pod przeciążeniem.
Ktoś coś z tego rozumie?
Czy to może być wina kiepskiej płyty pod X6? Może coś źle odczytuje..

Użytkownik Celdur edytował ten post 13 08 2010 - 18:36

0

Do góry

#2 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 08 2010 - 20:34

program nigdy prawdy Ci nie powie , u siebie mam to samo i bym się tym nie przejmował

0

Do góry

#3 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2010 - 20:51

Zobacz na to.. Po dłuższej chwili..
Napięcia CPU w BIOS nie podniosłem w ogóle..

Użytkownik Celdur edytował ten post 12 08 2010 - 20:51

0

Do góry

#4 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 08 2010 - 20:59

A czy przypadkiem nie ma on normalnie napięcia 1,275V a w Turbo 1,45V ? Bo z tego co widze w necie to tak.

Domyślnie procesor pracuje z napięciem rzędu 1,275V. Jednak podczas aktywowania się trybu Turbo wszystkie rdzenie dostają napięcie 1,45V

Użytkownik jackass edytował ten post 12 08 2010 - 21:02

0

Do góry

#5 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2010 - 21:00

Turbo to dawno wyłączyłem bo to syf..
W Bios jest niby normal 1.375V.
W opisach tego CPU też jest 1.3
Po zmianie napięcia w BIOS nadal było 1.28V jak patrzyłem na początku , więc nie kumam..

Użytkownik Celdur edytował ten post 12 08 2010 - 21:02

0

Do góry

#6 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 12 08 2010 - 21:03

wszystko masz OK , bierz się za OC

daj mu 1,5V i kręc na 4GHz

0

Do góry

#7 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 12 08 2010 - 21:03

jak dałem 1.4V to nadal było 1.28V ..
Jutro zobaczę i napiszę, ale tak to chyba było..
Teraz jeszcze polecę parę minut prime..
Jestem w szoku..

[+] Zamieszam kolejny test stabilności. Tym razem 3.7Ghz + nadal bez zmiany napięcia! Czyli 900mhz więcej na rdzeń na standardzie.
Temperatury tego procesora są wręcz niewiarygodne. Po ponad godzinie stresy utrzymują się przy 42 stopniach.
Dotykałem nawet radiatora i nic nie parzy w żadnym wypadku więc można założyć , że są prawdziwe.

[+] Poniżej wartości z CPU-Z, żeby każdy wiedział mniej więcej jakie są stabilne wartości dla tego taktowania.
HT Link oraz NB ustawione na mnożnik x8 aby lekko przekroczyły wartość 2Ghz

Użytkownik Celdur edytował ten post 13 08 2010 - 18:52

0

Do góry

#8 Gość_Sicknature_*

Napisano 13 08 2010 - 21:21

Dodaj sobie do tej wartości temperatury z CoreTempa 10*C i masz realna temperaturę

0

Do góry

#9 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 13 08 2010 - 21:24

Teraz już wiem, że 42 to rdzenie a 52 to procesor

0

Do góry

#10 sw29l

Charlie Don't Surf !

1 958 postów

Napisano 13 08 2010 - 21:56

Ładnie się kręci, przy dobrych temp. - potwierdziły się opinie z zachodnich portali - w pl b. chłodno został przyjęty.
ciekawi mnie wydajność x6 w grach i 3 d markach a w szczegolności w Heaven 2.0.

0

Do góry

#11 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 13 08 2010 - 22:00

Zamieszczę też później testy z takich benchy.
Obecnie kończę testować 1h przebieg OCCT 3.8Ghz na 1.33V
(test ustawiony na najbardziej przeciążający)

Na chwilę obecną wygląda to tak..

Użytkownik Celdur edytował ten post 13 08 2010 - 22:10

0

Do góry

#12 sw29l

Charlie Don't Surf !

1 958 postów

Napisano 13 08 2010 - 22:14

Dobrą rewizję trafiłeś - pierwsze testy 1055T to gigantyczne napięcie 1.5V przy 3.8Ghz - widocznie amd odrobiło lekcje.

0

Do góry

#13 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 13 08 2010 - 22:38

Nie mam bladego pojęcia, która to revizja.

0

Do góry

#14 Damian_im2

Cosmo + pakiet biznes.

1 508 postów

Napisano 13 08 2010 - 23:54

Masz jak byk E0 = najlepsza rewizja. Tak samo jak E0 była super na E8400.

0

Do góry

#15 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 14 08 2010 - 09:55

Wiem, że mam E0.. Chodzi mi o to, że nie wiem która to w kolejności.

0

Do góry

#16 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 14 08 2010 - 10:08

kręć dalej bo to wstyd mieć taką sztuke i nie kręcić jej chociaż na 4GHz , ja bym też sprawdził ile pójdzie max.

0

Do góry

#17 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 14 08 2010 - 10:57

Obecnie testuję na taktowaniu 4Ghz. Jak osiągnę stabilne wyniki w programach + przeciążenia jakąś mocniejszą grą to zamieszczę wyniki.

0

Do góry

#18 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 14 08 2010 - 11:02

napisz na jakim V te 4GHz i spróbuj osiągnąć max tego proca

0

Do góry

#19 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 14 08 2010 - 11:09

Problem w tym, że nadal mam błędy na core'ch przy napięciu ~ 1.38V
Temperatury niestety dochodzą już do 57 stopni. Nie wiem czy chcę dawać mu więcej żarcia.
Bez mocniejszego chłodzenia chyba nie ma sensu iść na 4Ghz i już na tym pracować non-stop.

Użytkownik Celdur edytował ten post 14 08 2010 - 11:09

0

Do góry

#20 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 14 08 2010 - 11:13

nikt Ci nie każe non stop na 4GHz , a 1,38V to i tak mało bo przy Turbo ma on 1,45V ale warto sprawdzić ile pójdzie max ten proc .

Przy 4,2GHz widziałem wartości 1,565V temp powyżej 60st i chodził stabilnie

Użytkownik jackass edytował ten post 14 08 2010 - 11:21