Twój program antywirusowy
Rozpoczęty przez
Ziele
, 02 07 2005 18:05
-
Temat jest zamknięty
382 odpowiedzi w tym temacie
#1
Ziele
-
-
- 1 812 postów
Biblioteka Zielińskiego
Napisano 02 07 2005 - 18:05
Tutaj piszemy jaki polecamy/posiadamy program antywirusowy
#2
Slash
-
-
- 30 postów
Początkujący
Napisano 03 07 2005 - 12:01
Ja używam Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0
Odnośnie mulenia, muli jak każdy inny
Komputera tez znowu takiego słabego nie mam.
Odnośnie mulenia, muli jak każdy inny
Komputera tez znowu takiego słabego nie mam.
#3
mozaika1234
-
-
- 3 postów
Nowy
Napisano 07 07 2005 - 10:07
nie wieze ze koles ma neta i tylko adaware uzywa. Proponuj ci zaistalowac KAV albo NAV 8) oby dwa te programy dzialaja podobnie, podobnie mula kompa lub nie :cry: . ja mam teraz KAV 5 i wszystko smiga a komp wcale taki nowy nie jest. (C 1000/1120, RAM256, MX400/64, SBLIVE). Ale luzik zmieniam maszynke za jakis tydzien dwa na (C 2,8/775, 1024 DDR2, KG Gigabyte 6600
128 (DDR3), PG Gigabyte i945 Dual Graphics
128 (DDR3), PG Gigabyte i945 Dual Graphics
#4
~sm
-
-
- 35 postów
Początkujący
Napisano 07 07 2005 - 10:27
witam:)
Avast! - ciekawy, darmowy antywirus, w czasie pracy nie muli kompa, przy starcie jak wiadomo komp si? d?u?ej uruchamia, oraz podczas aktualizacji przymuli ostro kompa (ale to trwa tylko ze 30sek). p.s. u?ywa?em przez par? miechów i ogólnie by?em zadowolony.
NOD32 - lepszy od Avasta, p?atny, w czasie pracy podobnie jak wy?ej nie odczuwam jakiego? "mulenia", aktualizuje si? w porównianiu do Avasta - szybko i g?adko (czyt. prawie nie zamula), no i system w porównianiu do Avasta troch? szybciej si? w??cza. jedyna wada to ci??kie pi?ni?dze jakie trzeba za niego zap?aci? (lub nie )
a doszed?em do tego na Sempronie 2300+@2600+, Twinmos 256DDR400, AsRock K7Upgrade-600, gf 2mx 400 - szczególn? rol? odgrywa tu ram, wi?c przy mniejszej ilo?ci mo?e to by? katorka, jak i przy wi?kszej mo?na wogóle nie odczu?, ?e si? ma co? takiego.
p.s. oba antywiry zajmuj? oko?o 10mb ramu podczas pracy.
Avast! - ciekawy, darmowy antywirus, w czasie pracy nie muli kompa, przy starcie jak wiadomo komp si? d?u?ej uruchamia, oraz podczas aktualizacji przymuli ostro kompa (ale to trwa tylko ze 30sek). p.s. u?ywa?em przez par? miechów i ogólnie by?em zadowolony.
NOD32 - lepszy od Avasta, p?atny, w czasie pracy podobnie jak wy?ej nie odczuwam jakiego? "mulenia", aktualizuje si? w porównianiu do Avasta - szybko i g?adko (czyt. prawie nie zamula), no i system w porównianiu do Avasta troch? szybciej si? w??cza. jedyna wada to ci??kie pi?ni?dze jakie trzeba za niego zap?aci? (lub nie
)a doszed?em do tego na Sempronie 2300+@2600+, Twinmos 256DDR400, AsRock K7Upgrade-600, gf 2mx 400 - szczególn? rol? odgrywa tu ram, wi?c przy mniejszej ilo?ci mo?e to by? katorka, jak i przy wi?kszej mo?na wogóle nie odczu?, ?e si? ma co? takiego.
p.s. oba antywiry zajmuj? oko?o 10mb ramu podczas pracy.
#5
Czasami jestem
-
-
- 6 postów
Obserwator
Napisano 07 07 2005 - 12:09
Fakt jest ma?y problem jakiego antywira wybra? z pocz?tku nie mog?em si? sam zdecydowa? próbowa?em chyba wszystkie najmocniejsze antywirusy jakie s? i spokojnie mog? wam poleci? Nortona 2005 jest naprawd? mocny ma wbudowanego firewalla i odk?d mam go w kompie mam cisze i spokój to po prostu cudo. Co do wcze?niejszej wypowiedzi ?e w systemie windows Xp wystarczy SP2 to dla mnie to po prostu bajeczka bo ta ?ciana jest nic nie warta. Panda jest bardzo s?aba nie do?? ze nie wykrywa wirusów to naprawd? potrafi za?mieci? system. Dobry jest tak?e kaspersky ale strasznie zamula kompa a ja mam zainstalowanego windowa xp i nortona 2005 i nie zauwa?y?em wi?kszego spowolnienia systemu i dodam ?e mam duronika 800 i 256Ram. Do usuwania wirusów z systemu polecam Skaner McAfee Anti-Virus Skaner antywirusowy opraty na programie McAfee. Program wykrywa 131 tysi?cy wirusów i skutecznie je usuwa. Skaner nie instaluje si? w systemie, po uruchomieniu programu pliki s? rozpakowywane do folderów tymczasowych i zaczyna skanowa? ten program wszystko mi wykry? pozdro :mrgreen:
[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
i nie ma si? czym chwali? ?e masz p?yte AsRocka :mrgreen:
[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
i nie ma si? czym chwali? ?e masz p?yte AsRocka
:mrgreen:
#6
UNK0WN
-
-
- 146 postów
Początkujący
Napisano 07 07 2005 - 12:34
Moim antywirusem jest format C co miesi?c i wogóle nie zamula i jest za darmo : )))))
A co do ostatniego postu w wykonanu "Czasami jestem" to odrazu mówie ja nie napisa?em ?e firewal w windowse xp sp2 jest dobry tylko ?e on mi wystarcza. Ale jest jasne ?e ten firewall jest s?aby bo nie sprawdza pakietów które s? wysy?ane przez komputer.
I to na tyle ide gra? w css
A co do ostatniego postu w wykonanu "Czasami jestem" to odrazu mówie ja nie napisa?em ?e firewal w windowse xp sp2 jest dobry tylko ?e on mi wystarcza. Ale jest jasne ?e ten firewall jest s?aby bo nie sprawdza pakietów które s? wysy?ane przez komputer.
I to na tyle ide gra? w css
#7
Czasami jestem
-
-
- 6 postów
Obserwator
Napisano 07 07 2005 - 12:38
I tu si? zgadzam najlepszym antywirusem jest format c pozdrawiam :mrgreen:
#8
waclaw
-
-
- 3 postów
Nowy
Napisano 07 07 2005 - 13:58
Ja u?ywam Antivirenkita 2005 prof. SP2 i microsoft antispyware i trudno uwierzyc ale nie muli mi wogole kompa, a ?aden wirus sie nie przedosta?.
Format C zawsze pomaga.
Format C zawsze pomaga.
#9
fre0n
-
-
- 23 postów
Początkujący
Napisano 08 08 2005 - 21:11
hmm omg ja mam ecs i to syf
asrock to dobra plyta dla nie wymagajacych i chcacych plyte za mala kase i koniec
jak ktos sie uprze to obie plyty dobre ale do konkretnych zastosowan
chcesz wycikas z kompa i miec bardzo stabilny system itp to niebiezesz tych plyt
a wracajac do topicu to po uno
wiekszosc znanych antywirów jest dobra tylko ze trzeba je aktualizowac
ale najwazniejsze jest to zeby niekorzystac lub korzystac tylko na dobrych stronach onet wp itp z IE
a reszta to Opera i inne
50% jak niewiecej syfu na kompie generuje IE
Drugie to jesli masz program p2p to ustaw aby twoj antywir skanowal pliki po sciagnieciu
trzecie Ad-Aware SE Personal, Spy-bot itp to dobre programy tylko maja jedna wade
czasami albo i czesciej zdaza im sie usunac pliki systemowe i wtedy po restarcie kompa mamy liste plikow brakujacych co moze doprowadzic do szalu :evil:
wybiez pande, kaspersky norton cos z tego
ja mam antiVir ale prawie z niego nie korzystam
jesli ktos neichce instalwoac na dysku programu antywirusowego to ma rozwiazanie co jakis czas skanuje sobie antywirem online np. mks
www.mks.com.pl i tam jest antywir online ma go takze panda itp
asrock to dobra plyta dla nie wymagajacych i chcacych plyte za mala kase i koniec
jak ktos sie uprze to obie plyty dobre ale do konkretnych zastosowan
chcesz wycikas z kompa i miec bardzo stabilny system itp to niebiezesz tych plyt
a wracajac do topicu to po uno
wiekszosc znanych antywirów jest dobra tylko ze trzeba je aktualizowac
ale najwazniejsze jest to zeby niekorzystac lub korzystac tylko na dobrych stronach onet wp itp z IE
a reszta to Opera i inne
50% jak niewiecej syfu na kompie generuje IE
Drugie to jesli masz program p2p to ustaw aby twoj antywir skanowal pliki po sciagnieciu
trzecie Ad-Aware SE Personal, Spy-bot itp to dobre programy tylko maja jedna wade
czasami albo i czesciej zdaza im sie usunac pliki systemowe i wtedy po restarcie kompa mamy liste plikow brakujacych co moze doprowadzic do szalu :evil:
wybiez pande, kaspersky norton cos z tego
ja mam antiVir ale prawie z niego nie korzystam
jesli ktos neichce instalwoac na dysku programu antywirusowego to ma rozwiazanie co jakis czas skanuje sobie antywirem online np. mks
www.mks.com.pl i tam jest antywir online ma go takze panda itp
#10
Gierek23
-
-
- 272 postów
Stały użytkownik
Napisano 11 08 2005 - 13:28
Ja u?ywam polskiego MKS 2005 i jest dobry.
Ale najlepszy jest niestety format ?aden vir nie podskoczy...
Chyba ?e wskoczy do hardware to ju? s? kwiatki :shock:
Ale najlepszy jest niestety format ?aden vir nie podskoczy...
Chyba ?e wskoczy do hardware to ju? s? kwiatki :shock:
#11
jadwiga_83
-
-
- 2 postów
Nowy
Napisano 11 08 2005 - 15:13
Witam! na pocz?tku u?ywa?am MKS teraz u?ywam Nortona 2005 i szczerze moge stwierdzi? ?e z obydwóch jestem zadowolona.
Pozdrawiam serdecznie:)
Pozdrawiam serdecznie:)
#12
skromna85
-
-
- 9 postów
Obserwator
Napisano 11 08 2005 - 16:56
ja uzywalam nortona 03 pozniej 05...
wywalilam oba... teraz skanuje on-line mks_virem...
noprton z aktualna baza nie znajdowal zadnego wiruska.. skaner on-line znalazl kolo 100
pozniej jeszcze panda przeskanowalam [tez on-line] i znalazlo 97 kolejnych]
wiecie cos na ten temat??
wywalilam oba... teraz skanuje on-line mks_virem...
noprton z aktualna baza nie znajdowal zadnego wiruska.. skaner on-line znalazl kolo 100
pozniej jeszcze panda przeskanowalam [tez on-line] i znalazlo 97 kolejnych]
wiecie cos na ten temat??
#13
beatawyd
-
-
- 3 postów
Nowy
Napisano 13 08 2005 - 17:57
panda i norton nie dzia?a teraz mam avg i jest ok (czytaj komp dzia?a)(czasami co? wykryje ostatnio trojana a z pand? to mia?am wszystkie dost?pne wirusy) mam prawdziwy zabytek pojemno?? ca?e 9 :!: ale ja korzystam tylko z neta wi?c mi starcza
[ Dodano: 2005-08-13, 18:01 ]
dzi?ki za te skany my?l? ?e to przez te free za?apa?am wirusy :!:
te? tak skanowa?am 3 mies temu teraz omijam te stronki i jest ok
pojemno?? ca?e 9 :!: ale ja korzystam tylko z neta wi?c mi starcza [ Dodano: 2005-08-13, 18:01 ]
dzi?ki za te skany my?l? ?e to przez te free za?apa?am wirusy :!:
te? tak skanowa?am 3 mies temu teraz omijam te stronki i jest ok
#14
Franki
-
-
- 1 postów
Nowy
Napisano 13 08 2005 - 22:13
Serdecznie polecam Avasta 4.6 Home ja u?ywam go ponad rok i jestem bardzo zadowolony
#15
Jazeon
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 14 08 2005 - 15:41
1. format c: nie jest darmowy! Musisz kupic Windowsa, by miec ten plik, lub naprawde dobrze pokombinowc by zalatwic ten plik z DOS 6.0, czyi z czasow, gdy prawa autorskie jeszcze w Polsce nie obejmowly programow komputerowych.
2. Polecam AVG - bezplatny dla uzytkownikow domowych i... skuteczny
2. Polecam AVG - bezplatny dla uzytkownikow domowych i... skuteczny
#16
Kamel
-
-
- 4 postów
Nowy
Napisano 15 08 2005 - 16:35
Ja u?ywam Mks vir 2004, antyvir z klas? , wykryje ci kazdego wirusa, chodz troche ci??ej z usuni?ciem jego .
, wykryje ci kazdego wirusa, chodz troche ci??ej z usuni?ciem jego .
#17
czarownica
-
-
- 5 postów
Obserwator
Napisano 20 08 2005 - 02:49
Te? mam problem z doborem dobrego antywirusa. Testowa?am ju? wiele. ?aden nie podoba? mi si? na tyle, ?eby zostawi? go na d?u?ej. Kupi?am raz nawet za 300 z? MKS-Vir. Mia? by? niezawodny. Ale po jakim? czasie tak mi zawirusowa?o kompa, ?e nie mog?am go nawet uruchomi?. Obecnie mam AVAST. Jak narazie mi si? podoba. Wiele osób poleca Nortona, ale nie mog? si? do niego przyzwyczai?. Ja osobi?cie radze testowa? i zostawi? ten, który najbardziej b?dzie ci odpowiada?.
#18
Jazeon
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 23 08 2005 - 13:16
Kazdy antywir bedzie do d__y jesli nie bedzie mial aktualnej bazy danych. Aktualizacje sa bardzo wazne!
#19
donmarciano
-
-
- 5 postów
Obserwator
Napisano 24 08 2005 - 21:16
AVAST, bo o nim mowa jest moim zdaniem najlepszym tego typu programem, jaki kiedykolwiek zosta? stworzony. :idea: Dodam, ?e u?ywa?em do tej pory takich programów jak:
-Norton Antyvirus
-AVG
-Antyvir
-MKS
-Panda
-Kaspersky
:mrgreen:
Pomijaj?c nawet fakt, ?e Norton "zamula" komputer, jak ?aden inny program, a AVG ma kiepsk? (a w?a?ciwie jej brak) ochron? firewall, uwa?am, ?e Avast daje najwi?ksze mo?liwo?ci dostosowania ochrony PC do wymaga? u?ytkownika i do predyspozycji jego sprz?tu.
Jego wbudowany firewall nie ogranicza si? jedynie do pytania: czy pozwoli? aplikacji gg.exe na dost?p do sieci. Wed?ug mnie taki firewall jest bezu?yteczny. Avast pozwala na wybór stopnia ochrony i jest to ochrona inteligentna. Nie blokuje dost?pu do internetu aplikacjom, lecz sprawdza jakie dane s? za ich po?rednictwem ?ci?gane do naszego PC. Wiadomo, ?e czym wy?szy poziom ochrony tym wolniejsza praca PC (skanowanie pami?ci i dysku lub instalacja aktualizacji). Mo?na r?cznie aktualizowa? w wybranym momencie i tym samym zapobiec niepotrzebnym problemom np podczas grania. Je?li czujemy si? w miar? bezpiecznie mo?emy obni?y? stopie? ochrony z "wysokiej" na "normaln?" co odci??y nasz? maszyn?. Je?eli ju? mowa o obci??eniu komputera, jest ono niespotykanie znikome jak na program antywirusowy. Jest to najwa?niejsza zaleta tej aplikacji. Oczywi?cie nie mówie o skanowaniu dysku, bo ten proces jest takim samym obci??eniem bez wzgl?du na aplikacj? antywirusow?. Skanowanie przeprowadza si? tylko na samym pocz?tku lub te? w sytuacji kiedy podejrzewamy, ?e na dysku mamy "nieproszonego go?cia". Systematyczne skanowanie dysku nie jest konieczne ze wzgl?du na ci?g?y monitoring plików jakie s? u?ywane-tak?e tych nowych kopiowanych np z CD czy ?ci?ganych z internetu.
Zabezpieczenie PC obejmuje osobne kategorie, które mo?emy dostosowa? do naszych wymaga?. S? to:
Komunikatory, programy P2P, klient poczty email, ochrona www, ochrona standardowa(sprawdza pliki, które s? uruchamiane czy modyfikowane). Polecam wszystkim, którzy prze?yli wymuszony format po zainfekowaniu ca?ego dysku. :shock:
-Norton Antyvirus
-AVG
-Antyvir
-MKS
-Panda
-Kaspersky
:mrgreen:
Pomijaj?c nawet fakt, ?e Norton "zamula" komputer, jak ?aden inny program, a AVG ma kiepsk? (a w?a?ciwie jej brak) ochron? firewall, uwa?am, ?e Avast daje najwi?ksze mo?liwo?ci dostosowania ochrony PC do wymaga? u?ytkownika i do predyspozycji jego sprz?tu.
Jego wbudowany firewall nie ogranicza si? jedynie do pytania: czy pozwoli? aplikacji gg.exe na dost?p do sieci. Wed?ug mnie taki firewall jest bezu?yteczny. Avast pozwala na wybór stopnia ochrony i jest to ochrona inteligentna. Nie blokuje dost?pu do internetu aplikacjom, lecz sprawdza jakie dane s? za ich po?rednictwem ?ci?gane do naszego PC. Wiadomo, ?e czym wy?szy poziom ochrony tym wolniejsza praca PC (skanowanie pami?ci i dysku lub instalacja aktualizacji). Mo?na r?cznie aktualizowa? w wybranym momencie i tym samym zapobiec niepotrzebnym problemom np podczas grania. Je?li czujemy si? w miar? bezpiecznie mo?emy obni?y? stopie? ochrony z "wysokiej" na "normaln?" co odci??y nasz? maszyn?. Je?eli ju? mowa o obci??eniu komputera, jest ono niespotykanie znikome jak na program antywirusowy. Jest to najwa?niejsza zaleta tej aplikacji. Oczywi?cie nie mówie o skanowaniu dysku, bo ten proces jest takim samym obci??eniem bez wzgl?du na aplikacj? antywirusow?. Skanowanie przeprowadza si? tylko na samym pocz?tku lub te? w sytuacji kiedy podejrzewamy, ?e na dysku mamy "nieproszonego go?cia". Systematyczne skanowanie dysku nie jest konieczne ze wzgl?du na ci?g?y monitoring plików jakie s? u?ywane-tak?e tych nowych kopiowanych np z CD czy ?ci?ganych z internetu.
Zabezpieczenie PC obejmuje osobne kategorie, które mo?emy dostosowa? do naszych wymaga?. S? to:
Komunikatory, programy P2P, klient poczty email, ochrona www, ochrona standardowa(sprawdza pliki, które s? uruchamiane czy modyfikowane). Polecam wszystkim, którzy prze?yli wymuszony format po zainfekowaniu ca?ego dysku. :shock:
#20
~sm
-
-
- 35 postów
Początkujący
Napisano 24 08 2005 - 22:08
NOD32 jest lepszy od Avasta uzywalem obu. jednak ten drugi jest bezplatny i wiecej ludzi go wybierze. a temat juz byl.
uzywalem obu. jednak ten drugi jest bezplatny i wiecej ludzi go wybierze. a temat juz byl. 
Użytkownicy przeglądający ten temat: 4
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych
