Windows Vista - System dla idiotów

Witam!

Piszę tego posta, bo zastanawiam się dokąd zmierzają producenci oprogramowania. Rozumiem że systemy operacyjne muszą być w jakimś stopniu "idiotoodporne", ale to co zaobserwowałem to TOTALNA przesada. Jako że interesuję się komputerami i lubię mieć wszystko co najnowsze, zainstalowałem Windowsa Vistę.

Pierwsze wrażenie

Wkładam płytkę DVD do napędu. Klikam dwa razy next, next i... Zaraz, zaraz. Dlaczego nie mogłem w prosty sposób (jak przy instalacji xp), sformatować dysku, dlaczego nie wybrałem interesujących mnie ustawień sieci itp. ? Microsoft pozwolił mi za to wybrac tapetę, łaał postęp. Interfejs trochę "cukierkowy" ale miły dla oka. Przełączanie okienek 3D też super. Nie rozumiem za to zmiany sposobu rozwijania "All Programs" Ta jak tuż po instalacji systemu idzie odnaleźć interesujący nas element, tak po doinstalowaniu kilkunastu programów - nie. Niemiłym zaskoczeniem, jest sterownik ekranu, z którym vista ma nie lada problemy. Potrafi on w najciekawszym momencie się "zepsuć", po czym Vista nam dumnie oznajmuje że go "przywróciła" - na następne 5 minut pracy.

User Account Control

Tak... Oczywiście Microsoft uważa nas za idiotów. Przed instalacją programu, zmianie prostych ustawień, przeglądaniu hardware, czy (sic!) defragmentacji dysku magicznie mruga nam ekran, aby nas spytać o potwierdzenie chęci zmiany ustawień / instalacji. Widocznie panowie z wielkiego M, poczytali o takim rozwiązaniu od dawna znanym z systemów Uniksowych. OK. Ale ja przecież pracuję jako administrator! Zamiast uświadomić szarych userów że na co dzień lepiej pracować na koncie z ograniczeniami oni ograniczają admina

"Wielkie" zmiany

Oprócz 8 GB sterowników (mamma mia!), kilku kiepskawych programów, nowego "aero" i animowanych wybuchów w saperze właściwie nic się nie zmieniło. Ach, zmieniło się podejście do klienta. Teraz Ballmer nie krzyczy "Developers!, Developers!, Developers!" tylko szepta "Idiots... Idiots... Idiots..", przeliczając $$$ za sprzedaż jednego i tego samego systemu od 20 lat.

I niech ktoś napisze że gdyby nie Microsoft, nie było by komputerów... Nie mówię że Linux. Nie mówię ze BSD. Ale na pewno, na pewno ktoś przerwie monopol MS. I mam nadzieję że kiedyś społeczeństwo zrozumie że od bajeranckich ikonek, ważniejsze jest bezpieczeństwo i poważne traktowanie klienta.

Pozdrawiam

PS. Nie kupujcie

Witam!

Piszę tego posta, bo zastanawiam się dokąd zmierzają producenci oprogramowania. Rozumiem że systemy operacyjne muszą być w jakimś stopniu "idiotoodporne", ale to co zaobserwowałem to TOTALNA przesada. Jako że interesuję się komputerami i lubię mieć wszystko co najnowsze, zainstalowałem Windowsa Vistę.

Pierwsze wrażenie

Wkładam płytkę DVD do napędu. Klikam dwa razy next, next i... Zaraz, zaraz. Dlaczego nie mogłem w prosty sposób (jak przy instalacji xp), sformatować dysku, dlaczego nie wybrałem interesujących mnie ustawień sieci itp. ? Microsoft pozwolił mi za to wybrac tapetę, łaał postęp. Interfejs trochę "cukierkowy" ale miły dla oka. Przełączanie okienek 3D też super. Nie rozumiem za to zmiany sposobu rozwijania "All Programs" Ta jak tuż po instalacji systemu idzie odnaleźć interesujący nas element, tak po doinstalowaniu kilkunastu programów - nie. Niemiłym zaskoczeniem, jest sterownik ekranu, z którym vista ma nie lada problemy. Potrafi on w najciekawszym momencie się "zepsuć", po czym Vista nam dumnie oznajmuje że go "przywróciła" - na następne 5 minut pracy.

User Account Control

Tak... Oczywiście Microsoft uważa nas za idiotów. Przed instalacją programu, zmianie prostych ustawień, przeglądaniu hardware, czy (sic!) defragmentacji dysku magicznie mruga nam ekran, aby nas spytać o potwierdzenie chęci zmiany ustawień / instalacji. Widocznie panowie z wielkiego M, poczytali o takim rozwiązaniu od dawna znanym z systemów Uniksowych. OK. Ale ja przecież pracuję jako administrator! Zamiast uświadomić szarych userów że na co dzień lepiej pracować na koncie z ograniczeniami oni ograniczają admina

"Wielkie" zmiany

Oprócz 8 GB sterowników (mamma mia!), kilku kiepskawych programów, nowego "aero" i animowanych wybuchów w saperze właściwie nic się nie zmieniło. Ach, zmieniło się podejście do klienta. Teraz Ballmer nie krzyczy "Developers!, Developers!, Developers!" tylko szepta "Idiots... Idiots... Idiots..", przeliczając $$$ za sprzedaż jednego i tego samego systemu od 20 lat.

I niech ktoś napisze że gdyby nie Microsoft, nie było by komputerów... Nie mówię że Linux. Nie mówię ze BSD. Ale na pewno, na pewno ktoś przerwie monopol MS. I mam nadzieję że kiedyś społeczeństwo zrozumie że od bajeranckich ikonek, ważniejsze jest bezpieczeństwo i poważne traktowanie klienta.

Pozdrawiam

PS. Nie kupujcie

Więc tak.
nie jestem zwolennikiem microsoftu, ale to co piszesz jest w wiekszosci nie prawda. Co do formatowania dysku, podczas wyboru partycji na dole masz opcje "pokaz zaawansowane opcje dysku" i tam masz wsio co potrzeba. Sieci system sam nie konfiguruje, dopiero po instalacji jestes o to proszony.
UAC (Kontrola rodzicielska) jak ja wylaczysz to na prawde mozna przyjemnie popracowac z tym systemem, wielu ludzi to samo pisalo o XP na poczatku a teraz jest ten system na 80-90% komputerow w domach/firmach. Z vista bedzie podobnie.
Co do ekranu, ja nie mam tego problemu, a dzieje sie tak (z tego co sie dowiedzialem) Z powodu zbyt duzego przeciazenia procesora/ukladu graficznego przy niektorych czynnosciach etc. Ogolnie moze raz mialem ten efekt i to w becie jeszcze.Co do monopolu zgadzam sie calkowicie, bo sporo pozostalo w systemie jeszcze z czasow Windozy 3.1/3.11 ale skoro cos bylo dobre to po co to ulepszac?

Jak ktos chce to kupi/to jest twoje zdanie a ponizej moje. Poprostu trzeba troszke nad swiezo zainstalowanym systemem popracowac i juz jets naprawde good.

Absolutnie NIE zagadzam się z minox'em, prędzej uważam (a raczej mam nadzieje), że to będzie kolejny Windows Millenium, i nigdy nie wejdzie na stałe do naszych domów.
Sam mam same problemy z Vistą, a przecież miała to być "jeszcze lepsza i przyjaźniejsza dla użytkownika wersja OS" - jak zapewniał Microsoft.
I nie jestem odosobnionym przypadkiem. Co raz częściej wchodząc do sklepu komputerowego słyszę od klientów kupujących laptopy, czy zestawy komputerowe dwie wersje wydarzeń:
wersja 1 - (klient świeży zafascynowany nowym system, o którym dużo słyszał, ale mało widział) "Poproszę koniecznie Viste!".
wersja 2 - (klient po "doświadczeniach" z Vistą) "Błagam tylko XP Prof. !"
I tu nie trzeba komentarza.
Jeśli ktoś jest zainteresowany innymi przypadkami, to proszę:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=161
http://www.gray.pl/2007/01/vista-ready.html
i jescze mały artykuł w ukłonie zawiedzionych użytkowników Visty od redakcji IDG:
http://www.idg.pl/news/134900/Zegnaj.Visto..witaj.XP..html

P.S. Ja nie tylko nie polecam tego sytemu. Ja go stanowczo ODRADZAM wszystkim ludziom o zdrowych zmysłach, którzy chcą przy nich pozostać ;p

Nie jestem wielkim znawcom komputerów i systemów operacyjnych ale wg. mnie Vista to system dla zwykłego usera. Ładna oprawa 3D i ta wspomniana wcześniej "cukierkowa" grafika. Kiedy po prostu zwykły człowiek pójdzie do sklepu, kupi Vistę i będzie ją chciał zainstalować to dostanie tego czego chce. Użyje jej żeby poserfować po internecie, czasami dla zabawy pograć w Sapera i żeby napisać rozprawkę do szkoły. Nawet mu do głowy nie przyjdzie żeby tworzyć strony internetowe lub programy.

Tym razem Microsoft chciał po prostu sprzedać nowy system, żeby ludzie mieli "coś nowego"
i żeby błyszczało jak nowy Mercedes...

Moja siostra (kupila laptop na troche przed swietami) oczywiscie w zestawie byla Vista i sprzedawca ja poinformowal, ze zamiast Visty moze dostac zestaw o 400zl tanszy. Wziela oczywiscie z Vista, teraz ma problemy z uruchomieniem 70% aplikacji z sourcefogre - one po prostu nie dzialaja. Na XP nie ma najmniejszego problemu z ich uruchomieniem. Nie sa to jakies zaawansowane aplikacjie developerskie a zwykle proste gry napisane w C czy javie.

W takim razie wszyscy bedziemy [beeep]mi.
Z vista jest dokładnie tak jak było z winxp w momencie jego wprowadzenia. Wszyscy narzekali ze ma duże wymagana, programy nie chodzą itp. a dziś 90% z nas ma ten system w kompie. Wystarczy pogrzebac w archwium jakiegoś forum i znaleźć posty sprzed 6 lat - zobaczycie co było pisane na temat XP. Windows XP wnosił jeszcze mniej nowego w stosunku do Windowsa 2000 niz teraz Vista w stosunku do XP. A jakoś nikt teraz nie siedzi na 2000.

Co do tego ze Vista bedzie "Windowsem Millenium" - nie liczyłbym na to. Microsoft za duzo wydał kasy na Vistę żeby za rok albo dwa wprowadzić nowy system. Z millenium była inna sprawa, wtedy były dwie linie windowsów - domowa (win95, 98 i ME) i biznesowa (NT, 2000) i w momencie wypuszenia ME był prawie gotowy XP, a me wypuscili żeby trochę jeszcze kasy wyrwac.

Co do UAC - jak nie było zadnego zabezpieczenia to wszyscy krzyczeli że praca na koncie administratora jest niebezpieczna (a najbardziej linuxowcy). jak się pojawiło to wszystkim przeszkadza. Dziwne że nikt nie krzyczy że pod linuxem musi sudo używac.

Wyobraźcie sobie że jest miesiąc po wprowadzeniu winXP, jestem uzytkownikiem windowsa 2000 i pisze coś takiego

Nie jestem wielkim znawcom komputerów i systemów operacyjnych ale wg. mnie XP to system dla zwykłego usera. Ładna oprawa 3D i ta wspomniana wcześniej "cukierkowa" grafika. Kiedy po prostu zwykły człowiek pójdzie do sklepu, kupi XP i będzie ją chciał zainstalować to dostanie tego czego chce. Użyje jej żeby poserfować po internecie, czasami dla zabawy pograć w Sapera i żeby napisać rozprawkę do szkoły. Nawet mu do głowy nie przyjdzie żeby tworzyć strony internetowe lub programy.

Tym razem Microsoft chciał po prostu sprzedać nowy system, żeby ludzie mieli "coś nowego"
i żeby błyszczało jak nowy Mercedes...

Mogłbym tak napisać i by pasowało prawda?

Więc sprawa wygląda tak że nie chodzi o to czy przejśc na Vistę tylko kiedy

miałem viste 2 tyg i sie posypała poprostu system jest nie dopracowany a z reszta vista to przeróbka longhorna

czyli tak jak w temacie system dla idiotów

Dziwne że nikt nie krzyczy że pod linuxem musi sudo używac.

To tylko systemy z rodziny unixowych - i do tego wystarczy sudo su, lub ustawic domyslnie logowanie na roota.

Brawa dla autora tematu, brawo za wytrwałość w instalacji i konfiguracji Visty.
Pierwszym krokiem do skasowania monopolu MS było by stworzenie systemu
który bez problemowo radził by sobie z programami które dedykowane są tylko
na Windowsy i nie chodzi mi tutaj o jakieś emulatory typu crossoffice na linuxa
bo to olbrzymie badziewie... instalacja, uruchamianie musiało by wyglądać tak jak
Windach. Bezpieczeństwo zaczerpnięte z jakiegoś distro plus piękny interface
licencja GNU i po Microsofcie

Albo... bojkotować MS poprzez ich okradanie.
Wyrzuć swojego oryginalnego Windowsa, ściągnij go z sieci!
Ja tak zrobiłem z Vistą i uznałem że tylko płytę zmarnowałem

Idiots... Idiots... Idiots..

miałem viste 2 tyg i sie posypała poprostu system jest nie dopracowany a z reszta vista to przeróbka longhorna

czyli tak jak w temacie system dla idiotów

Vista to przeróbka longhorna - tos się chłopie popisał. Poczytaj co to longhorn a dopiero się wypowiadaj. Tak to jest ze nawięcej do powiedzenia mają ci co nic nie wiedzą. I jeszcze nazywają innych idiot.ami.

To tylko systemy z rodziny unixowych - i do tego wystarczy sudo su, lub ustawic domyslnie logowanie na roota.

A w viście wystarczy wyłączyć UAC - parę kliknięc myszką. Ale wszyscy robią z tego wielki problem - patrz post nr 1

Mam viste 2 miesiące. Jezeli chodzi o monopol MS to macie racje - robia ogromna kase nie wymyslajac niczego tak naprawde nowego. Po 2 tygodniach zauwazylem ze pare waznych programow nie dziala na tym systemiku to zainstalowalem xp.
Mam na kompie dwa systemy ale np. tego posta pisze z visty. Mi tam sie vista podoba (lepiej mi dzialają gry) SERIO
np w callu 2 na viscie mam wiecej klatek niz na xp a tu i tu najnowsze stery. Vista jest odporniejsza na virusy i to narazie najwazniejsze. Po miesiacu mialem na xp trojana a vista czysta. a to, że zżera wiecej zasobów kompa? Trzeba dobre kompy miec Jak kogoś nie stać na nowego kompa niech zostaje przy xp - Jak ktos ma nowego kompa polecam viste mozecie mi dawac kontrargumenty chętnie sie pokłuce

Moim zdaniem Microsoft zawsze poprzedza epoke. Gdy wyjdzie Windows Seven będzie należało poczekać ze 2 latka na sterowniki do tego systemu. Więc radzę poczekać nawet jeszcze z instalacją Windows Vista 64 bit, ponieważ nie każdy sprzęt posiada sterowniki do tego systemu Przykładem są moje głośniki Creative T7900. Nie ma sterowników do tego sprzętu na Viste 64 bitową. Jak ktoś znajdzie to proszę napisać. Pozdrawiam

Uważam że Vista jest niedopracowana, przy wypalaniu płyt np ona wypala tylko windowsowi, próbowałem taką odtworzyć na linuksie... nijak nie pójdzie ;/ to egoistyczny system, kompletnie nie dla mnie, owszem ma kilka zalet jednak inne systemy przebijają ją o głowę.

no zaczyna sie na nowo przesiadałem sie z95 n98 potem me to znowu xp a teraz vista i zawsze to samo chorda troli narzekających na to czy owo chory sie robie jak czytam taką herezje xp cacy vista zło niech mądrale sobie zainstalują gołego xp tego pierwszego bez serwis paków to wtedy pogadamy. następna sprawa linuksy wszystko fajnie ale ile zajmuje skonfigurowanie tego czorta żeby działał jak należy?
człowieku płyty nagrywa sie programem doinstalowanym osobno systemowa nagrywarka w xp była kupą i nic sie nie zmieniło poza tym ambicja nie pozwala mi na używanie tego systemowego śmiecia.
co sie tyczy idiotycznego interfejsu no cóż taka jest ewolucja normalny użytkownik używa komputera do gry pisania w wordzie i oglądania porno stron i wali go reszta polecam tu obejrzennie filmu Idiokraci - Idiocracy.
najwięcej hałasu robią piraci co mają gierkę zkrakowaną i nie działa bo by trzeba ją zpaczować
wiadomo system nie cuda nie każdy sie uda co w przypadku bila czytaj jako każdy jeden jednak są łaty i aktualizacje z czasem sie wszystko ułoży
pozdrawiam nikogo nie chciałem obrazić
ja tam po prostu se chwale viste x64 bit

To ze VISTA zle wam dziala to w 90% wina waszego sprzetu.Duzo ludzi instaluje ten system na starym sprzecie z 1gb ramu,a potem narzeka ze im sie muli itp.Ja uzywam vista home premium 64bit od roku i na pewno do XP-ka nie wroce.

A poza tym i tak wszyscy jestesmy na nia skazani (predzej czy pozniej),kiedy to microsoft przestanie wspierac XP.

A poza tym i tak wszyscy jestesmy na nia skazani (predzej czy pozniej),kiedy to microsoft przestanie wspierac XP.

jak to kiedy wdedy kiedy zniknie z półek sklepowych .

Vista jest Lipna Ostatnio nie mogłem na Notebooku Zedytowac notatnika a ja mam przerąbane bo mam wszystko po włosku ;/

Za temat gratulacje
mamy tu 2 rodzaje uzytkowników
XP tradycjonalisci konserwatywnie stojacy przy swoim niedługo zaczna sluchać radia marysia i Polska pozaostanie kolejne 10 lat za europa gorsza jest tylko Białoruś ze wzgledu na ich Wodza my zostaniemy w d***e przez ludzi cofajacych sie rozwojowo
Vista nie bede komentowal bo to wiadome TYLKO POSTĘP się liczy

CIEKAWOSTKA:
niedlugo powstanie wydanie Visty dedykowane dla Indii gdzie wiele ludzi jest analfabetami hmm o Linuxie czegoś takiego nie słyszalem Gigant z Redmont troszczy sie o wszystkich

ostatnio robilem znajomej kompa PRZEDPOTOPOWEGO miala system windows 2000 (jakiś imbecyl instalował) zainstalowalem jej 98 i cuda komputer od kilku miesiecy nie potrzebuje wizyt specjalisty
z tego co pisze wynika jasno co pisali szamankfc, pash, nurek jesli kogoś pominolem sorki, ze jak sie ma slaby komp to nie ma mowy o Viscie (tak samo jak na 150Mhz 32mb ramu nie ma mowy o XP) a Vista jest malym krokiem w przyszlość

na poczatku mialem problemy i ochote zainstalowania XP a teraz po 5 miesiacach jestem zwolennikiem wrzucenia XP do kosza tymbardziej ze SP1 dla Visty ją troszke przyspiesza

Vistę używam już od prawie dwóch lat. Szczerze powiedziawszy, po zainstalowaniu visty bardzo się zawiodłem i zdenerwowałem ponieważ wszystko było nie tak. Część opcji całkowicie w innych miejscach itd... Ale chciałbym zaznaczyć, że od tamtej pory nie była reinstalowana itd.. wszystko działa tip-top jakby dopiero co był postawiony świeży system. Na PC zaś mam XP gdzie w tym czasie już był 2x reinstalowany, ponieważ się sypał.
To raczej świadczy o stabilności systemu. Ale chcę zaznaczyć, że przez to nie jestem przeciwnikiem XP. Posiadam na jednym komputerze Viste, na drugim XP i bardzo jestem zadowolony z obu systemów.
P.S W przyszłym roku ukaże się oficjalnie Windows 7 i być może będzie to motywacja do przetestowania go na laptopie z vistą

Wndows 95 to tata windowsa 98.Windows Milenium to tata Windowsa XP.Windows Vista to tata Windowsa 7.
Wniosek??
Windows 95,ME i Vista to systemy do d**y.Vista jest po to żeby sprawdzić co sądzą o niej użytkownicy.Czyli Win Vista to system próbny który ma być podstawą Windows 7.Windows 95 był próbny i był podstawą Windows 98 itd a Windows ME był podstawą Windows XP.

Raz miałem Viste na sprzęcie:
1.41 GHz AMD Sempron
512 RAM
NVIDIA FX 5200
I śmigała całkiem ładnie przez dwa dni.Po dwóch dniach wszystko się rozsypało.Ja tam wole XP bo jest lepszy i bardziej niezawodny.Co do wypowiedzi kogoś że Vista ma lepsze zabezpieczenia przed virami.Od tego jest Firewall i dobry Antywirus