Zbyt małe fps przy średniej jakości sprzęcie

Witam.

Zacznę od mojej konfiguracji sprzętowej:

Płyta główna: Epox 8rda3+ (Bios z 17/10/2003, stery nForce 5.10)
Procek: Barton 2500 (166 x 11)
Wentylator: PENTAGRAM Freezone QV-100 ALCU+
Grafa: Leadtek Winfast 7600gt tdh (stery Forceware 163.75) agp 8x (69mhz)
Ram: 1,5 gb Kingstone (1x1gb oraz 2x256mb)
Zasilacz: CHIEFTEC GPS-450AA-101A - 450 W
Dysk: Samsung 60gb oraz WD 160AAJJ coś tam:P
Direct: 9.0c (listopad 2007)
Windows SP2 postawiony miesiąc temu
Antywirus Avast

A teraz problem: otóż zainstalowalem ostatnio demko Crysis i na totalnym minimum 800x600 fps wynosi srednio 25 ale bardzo czesto spada do 20 i nie da sie grac ( czytalem różne opinie i na podobnym sprzecie mozna spokojnie grac bez przycieć jednak nie u mnie). Tak samo w cod4. Fps skaczą jak głupie nawet do ponad 100 ale niestety srednia to 20-25:/ oczywiscie ustawienia ultra low. Troche starsze gierki typu Dark Messiash dopiero na 800x640 medium FPS nie spada ponizej 25. Ghost recon advanced warfighter to juz totalna klęska. Oczywiscie nie brałem pod uwage doładowania z dysku!!

Dla porównania:
Pierwszy z moich kolegow ma sprzet (athlon64 3ghz, 6600gt oraz 1gb ramu) i każda gra działa u niego lepiej niż u mnie!! WIDOCZNIE lepiej bez mierzenia frapsem itp)
Drugi (procek core2duo nie pamietam ktory dokladnie, grafa 8500oc ddr2 i 2gb ramu) i różnica ogromna cod4 na max 1024x768!!

Czy jest cos co mi zwalnia kompa np jakas opcja w biosie albo zworka na plycie głównej czy cos????? Próbowałem juz różnych rzeczy, zmienilem taktowania grafy na nizej, wyciągnałem kości pamieci i zostawialem tylko jedną 1gb (o dziwo przy 1x1gb + 2x256mb działa DUAL channel) zmienialem agp na 4x zeby sprawdzic czy spadnie FPS a tu nic. Dalej tyle samo.
Z kolei przy ustawieniach jak w konfigu przy procku 180x11 czyli jakies 2700+ (realne ok 1950) nie zauwazylem zadnego wzrostu wydajnosci bez mierzenia.

Komp sie nie restartuje, nie zawiesza, napięcia w normie, niepotrzebne wpisy rejestru wyczyszczone, niepotrzebne programy wyłączone, zadnych wirusów trojanów itp. wszystko stabilne!

To tyle z mojej strony.

Czy ktoś coś na to potrafi poradzić???

Sprzęt niestety słaby, żeby konfortowy grać w nowsze tytuły Nie ma co porównywać Bartka 2500+ do Athlona 64 czy C2D! Podkręć procka na 3200+ (200x11) to wydajność pewnie troszke się podniesie.

Rozumiem ze procek troszke stary ale ogromnej roznicy miedzy bartonem a athlonem 64 nie ma!! sprawdzalem test Dhrystone w programie sisofware sandra i moj wynik to 6303 podczas gdy athlone 64 ma 6501! Natomiast whetstone to 3200 moj a tamten 5100 i tu juz jest duza roznica. Pozatym minimalne wymagania cod4 jezeli chodzi o procek to pentium 2,4 a ten juz nie jest wcale taki dobry! Wiec na minimum powinno sie dac grac bez spadku ponizej 25.


Aktualnie ustawiony na 192 x 11. Vcore 1,72. Wyżej winda sie nie włącza. Nie pomogło prawie nic w cod4. Natomiast w pierwszym teście wyprzedza juz athlona64, a moze te testy są nic nie warte?

Stare athlony nie obsługują instrukcji SSE3 a wiele gier z nich korzysta. Dlatego mimo dobrych wyników w benchmarkach gry mogą chodzic biednie.

Stare athlony nie obsługują instrukcji SSE3 a wiele gier z nich korzysta. Dlatego mimo dobrych wyników w benchmarkach gry mogą chodzic biednie.

Dzięki, nie wiedzialem o tym. W takim razie pozostaje mi wymiana procka i plyty.

http://www.allegro.pl/item274399789_msi_k8..._dualcore_.html
+
http://www.allegro.pl/item268713562_athlon...faktura_gw.html

Czy takie zestawienie moze byc? Niestety plyta nie jest na nForce'sie:( zalezy mi zeby bylo tanio wiec czy za tą cenę mozna wziąść cos lepszego?

W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. Alke jak dobrze pogonisz swó stary procek i płytę to nawet nie będziesz musiał do interesu dopłacać

Wole zmienic. Tym bardziej ze mam kupca na moj sprzet. Musze dolozyc tylko 150zl. Ale dzieki za rady.