[antyvirus]Wybór antywirusa

Ciekawe jedni "Nie instaluj avasta" inni i ja "Instaluj avasta" i tak z wszystkimi antywirusami i firewallami. Ciekawe u jednych Avast free sprawdza się a u innych nie?. Miałem COMODO, Kerio, Zone alarm, Pandę i inne firewale, anty wirusy.
I dochodzę do jednego wniosku Avast średni antywirus ale zato zatnie tylko jak coś podejżanego wyłapie a tak nie spowalnia komputera. Anty wirusa traktuje jako sito do wstępnego filtrowania, firewall ma spełniać zadanie do filtrowania zasadniczego przepływu informacji. Do szukania i usuwania wszystkich pozostalych śmieci jakie przeszły to np. Spybot-Search&Destroy i Odkurzacz11. Jak będzież uważał to nie będziesz łapał wirusów, wprzeciwnym wypadku żaden nawet naj lepszy antywirus i firewall ci nie pomorze.
A instalować możesz każdy bo każdy antywirus czy firewall bo spełnia swe podstawowe zadanie.
Tylko nie każdy firewall powinien z każdym antywirusem i na odwrotnie, bo dzieją się dziwne i nie ciekawe rzeczy z komputerem.

Ja lepiej nie będę mówił jakie mam zdanie o Avaście bo jeszcze dostane za to warna.Ale wyraże się o nim tak:

#*!&%$)!@&%$)&%!@#*%$!)*@%

I tak to będzie z antywirami.Każdy ma swoją opinie.Ja np nie chce patrzeć ani widzieć Kaspersky'ego i Avasta.Dlaczego??

Dlatego:

-Avast jest jak sito w którym rozmiar dziurek jest równy rozmiarowi koła od ciężarówki

-Kaspersky mi całkowicie blokował neta.Po pierwsze blokował wszystkie p2p(Ares,uTorrent,Bearshare i inne.Próbowałem dużo p2p i Kaspersky każdego blokował).Firefox rzadko kiedy się uruchamiał.A jak się uruchomił to nie było żadnych obrazków na stronach tylko jakieś badziewne i niedorobione ramki .
I system mulił jak ^%$*%&# Skanował 2 godziny ponad i i tak zostawił pare wirów.

A odkąd mam COMODO to nie mam żadnego syfu i jest dobrze



A panda to też badziew(chociaż długo jej używałem ale stwierdziłem że są lepsze i tyle)
Wymienie wszystkie Antywiry i Firewall'e jakich używałem(w kolejności od najgorszego do najlepszego):

-Avast 4.8 Home Edition
-Panda Internet Security 2008
-Kaspersky Internet Security 2009
-Avira Personal Edition(nie wiem jaka wersja wem tylko że najnowsza)
-COMODO Internet Security(w składzie jest Firewall Pro 3.0.25.378 + Antywirus ale nie wiem jaka wersja )

I widzi autor wątku co jeden to różna opinia, dlatego sugeruje sam podejmij decyzje albo drogą porównawczą poprzez okresowe używanie każdego z nich i samemu ocenienie który ci będzie odpowiadał. I niech nie ma za złe wypowiadającym się że nie zgadza się z poprzednikiem bo każdy ma prawo do własnego zdania.

Avast HE jest ok.Dobrze skonfigurowany w zupełności daje robie rade pod XP i Vista.

Zgadzam się co do wypowiedzi brutusa ...
To są antywirusy darmowe tak więc jeżeli autorowi tematu jakiś nie będzie działać , albo będzie działać ale nie tak jak chciał , to zawsze może odinstalować i zainstalować inny , w końcu kasy nie straci (chyba że trochę czasu ...)
A przekona się na własnej skórze jak każdy z nich działa ...

Avast HE jest ok.Dobrze skonfigurowany w zupełności daje robie rade pod XP i Vista.

Dawać radę, to każdy rzekomo daje. Gorzej z faktycznym wykrywaniem wirusów. Nie wiem, co ludzie widzą w avaście.

Nie wiem, co ludzie widzą w avaście

Że jest darmowy ?? I nie jest najgorszy tzw dla jednego użytkownika (niezaawansowanego który nie korzysta "intensywnie" z neta) to avast w zupełności wystarcza , a inni userzy potrzebują czegoś "mocniejszego"

PS: mówiąc intensywnie mam nadzieje że zrozumieliście mnie o co mi chodzi

No tak, pewno dlatego, że jest darmowy, mawiają, że jest najlepszy, a to nie prawda.