Witam, chce sobie kupić oryginalny program antywirusowy ale nie wiem,jaki, jest ich sporo na rynku. Obecnie posiadam Norton Internet Security,ale nie jestem z niego zadowolony,bo komp wolniej chodzi a po 2 dziwne jest to ze mam go od 4 miesięcy i jeszcze ani razu nic nie wykrył ;p dziwne nie? Na komputerze mało co robie a jeżeli chodzi o internet to głównie ściągam filmy,muzyke. Więc jaki program byście polecali w kwocie do 200zł?
Czytając inne fora doszedłem do wniosku ze kupie albo NOD32 a może Kaspersky Internet Security może mi doradzicie?
[antywirus]Płatny program antywirusowy.
Rozpoczęty przez
Dodo_14
, 24 07 2008 14:30
-
Temat jest zamknięty
15 odpowiedzi w tym temacie
#2
Kazeeny
-
-
- 209 postów
Stały użytkownik
Napisano 24 07 2008 - 21:36
Polecam NODa, korzystam z niego już 3 lata, a praktycznie nie mam problemów z komputerem. Może w tym czasie miałam jakieś 3 niegroźne infekcje (adware i wirusiki jakieś). A kompa nie przymula
#3
timmy
-
-
- 624 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 07 2008 - 22:01
tylko nie Kaspersky (syf)
Polecam nod32
a jesli masz wiecej kasy to (Eset Smart Security) CZyli nod32 antyvirus nod32 firewall i nod32 anti spamm
)
a tak to tylko i wylacznie nod32
Polecam nod32
a jesli masz wiecej kasy to (Eset Smart Security) CZyli nod32 antyvirus nod32 firewall i nod32 anti spamm
)a tak to tylko i wylacznie nod32
#4
Dodo_14
-
-
- 146 postów
Początkujący
Napisano 25 07 2008 - 09:26
Chyba zdecyduje się na NOD32 bo ten kaspersky z tego co wiem jest dobry,najlepszy ale tez najlepiej zamula komputer 
a co sądzicie o http://www.avsoft.pl/pl/avast/15.html ?
a co sądzicie o http://www.avsoft.pl/pl/avast/15.html ?
#5
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 25 07 2008 - 19:57
Kaspersky jest świetny i kompa nie zamula (mój znajomy ma Athlon XP 1050Mhz, 512 Mb Ramu, 40GB HDD-cały zawalony max. 2GB wolne i wszystko pięknie chodzi) najgorsza w zamulaniu jest GDATA bo włącza kilka skanerów naraz. I rzeczywiście NOD ponoć jest dobry (mialem ESETA i komp mi się strasznie mulił, a pod Kaperskim zero)
#6
Dodo_14
-
-
- 146 postów
Początkujący
Napisano 25 07 2008 - 20:47
Właśnie mówią ze pod kaperskim bardzo muli. Nie wiem co kupić już myślę od 2 dni nad tym nod32 i Kasperskimi. Na allegro dużo osób licytuje NISa ale ja go mam obecnie i nie jestem zadowolony nic nie wykrywa. ciekawe to jest ;p
#7
Fides
-
-
- 4 postów
Nowy
Napisano 26 07 2008 - 11:36
Kaspersky to jedyny program antywirusowy na rynku za którego warto zapłacić pieniądze.
ESET - przeprowadzany w domowych warunkach test ukazuje, że i owszem jest skuteczny, póki komputer nie zarazi się trojanem. Jeżeli nie chcesz przeprowadzać pełnego skanowania co kilka dni i zależy ci na bezpieczeństwie danych, na pewno nie ESET. Równie dobrze mógłbyś zainstalować Avasta, który radzi sobie z popularnymi wirusami, ale z mnożącymi się do kilku tysięcy kopii już nie.
Kaspersky przy odpowiedniej konfiguracji nie będzie ani troszeczkę zamulać kompa. Zakompleksione dzieci neostrady z komputerem o pamięci ram 126 kb skarżyć będą się na "mulenie".
ESET - przeprowadzany w domowych warunkach test ukazuje, że i owszem jest skuteczny, póki komputer nie zarazi się trojanem. Jeżeli nie chcesz przeprowadzać pełnego skanowania co kilka dni i zależy ci na bezpieczeństwie danych, na pewno nie ESET. Równie dobrze mógłbyś zainstalować Avasta, który radzi sobie z popularnymi wirusami, ale z mnożącymi się do kilku tysięcy kopii już nie.
Kaspersky przy odpowiedniej konfiguracji nie będzie ani troszeczkę zamulać kompa. Zakompleksione dzieci neostrady z komputerem o pamięci ram 126 kb skarżyć będą się na "mulenie".
#8
timmy
-
-
- 624 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 26 07 2008 - 12:54
Fides nie zgadzam sie
ESET wlasnie bardzo dobrze wykrywa trojany (sciagłem sobie malwarebytes-Anti malware i Dr@Webb i zadnego trojana(vira) nie wykrylo wiec?
a sciagam bardzo duzo z RS
jesli nie miales to nie mow o esetecie nic
bo ja kasperskiego mialem mulenie +mała wykrywalnosc a mam 1gb ram i 3ghz athlona 64
a zreszta poczekajmy na odpowiedz specjalistów (vcvirus,ordynat,i ktos tam jeszcze:P)
ESET wlasnie bardzo dobrze wykrywa trojany (sciagłem sobie malwarebytes-Anti malware i Dr@Webb i zadnego trojana(vira) nie wykrylo wiec?
a sciagam bardzo duzo z RS
jesli nie miales to nie mow o esetecie nic
bo ja kasperskiego mialem mulenie +mała wykrywalnosc a mam 1gb ram i 3ghz athlona 64
a zreszta poczekajmy na odpowiedz specjalistów (vcvirus,ordynat,i ktos tam jeszcze:P)
#9
Bednar87
-
-
- 9 postów
Obserwator
Napisano 27 07 2008 - 01:22
ja używałem kasperskiego 2lata - przez ten czas nie miałem absolutnie żadnych problemów z kompem, a musze powiedziec ze dośc aktywnie korzystam z internetu.Nigdy nie zamulał kompa - bardzo mi sie podobał. Do czasu kiedy moją maszyne zainfekował jakis virtumonde. Kasperky nie mógł sobie z nim poradzic;combo fix go usunął, ale virtumonde wracał za kazdym razem gdy zrestartowałem kompa... Sciagnełem Bit Defender Total Security, który wymiotł z kompa nie tylko virtumonda ale jakies zboby i inne świnstwa. Stwierdziłem ze za $49 warto go kupic. I tak jestem szczesliwym posiadasczem BDTS - polecam.
#10
Gość_Tobix_*
Gość_Tobix_*
Napisano 27 07 2008 - 09:00
Ja proponuje Kaspersky IS 2008, wykrywa szybko i wszystko, 0 zamulania 
Nie wiem komu kaspersky kompa zamula, on zuzywa ledwo ~30MB pamięci, a co do proca to nic, chyba ze ktos sobie heraustyke na wysoki ustawil ale nie wiem jak wtedy wyglada zuzycie zasobow(ale to kazdy antywir bedzie obciazal).
I jeszcze jedno z Kasperskim nie mialem nigdy problemu z usuwaniem zainfekowanego pliku, bo np. Norton i NOD32 usuwal i ten plik caly czas pozostawal. ;/
Nie wiem komu kaspersky kompa zamula, on zuzywa ledwo ~30MB pamięci, a co do proca to nic, chyba ze ktos sobie heraustyke na wysoki ustawil ale nie wiem jak wtedy wyglada zuzycie zasobow(ale to kazdy antywir bedzie obciazal).I jeszcze jedno z Kasperskim nie mialem nigdy problemu z usuwaniem zainfekowanego pliku, bo np. Norton i NOD32 usuwal i ten plik caly czas pozostawal. ;/
#11
Fides
-
-
- 4 postów
Nowy
Napisano 27 07 2008 - 19:18
ESET i owszem wykrywa najpopularniejsze trojany i dobrze sobie z nimi radzi, lecz jeśli zawirusujemy komputer drobnostką, której bez skanowania progrm nie wykryje, a która na skutek użytkowania zacznie się mnożyć to nie mamy szans na to by ESET usunął problem. Jedyny program antywirusowy, który ostatecznie rozprawił się z 80 tysięczną gwardią wirusów na moim kompie był właśnie KASPERSKY.
Po drugie kolejny przykład niewłaściwego działania ESTETA gdy nie radzi sobie z wirusem zagnieżdżonym w pliku "rozpalającym" WINDOWSA. Usunął cały plik przez co nie możliwe było włączenie systemu. Jedynym ratunkiem dla plików było żmudne przegrywanie na BOT CD Linux.
No i w końcu firewall wbudowany w ESET IS działa tak jakby go w ogóle nie było. Jeżeli masz już cokolwiek kupować to KASPERSKY i lepiej wydać te kilkanaście zł. więcej i zapatrzeć się w pakiet zabezpieczeń Kasprzaka. Idealnie współpracuje on z programem SPYbot S&D oraz AD-adware.
Po drugie kolejny przykład niewłaściwego działania ESTETA gdy nie radzi sobie z wirusem zagnieżdżonym w pliku "rozpalającym" WINDOWSA. Usunął cały plik przez co nie możliwe było włączenie systemu. Jedynym ratunkiem dla plików było żmudne przegrywanie na BOT CD Linux.
No i w końcu firewall wbudowany w ESET IS działa tak jakby go w ogóle nie było. Jeżeli masz już cokolwiek kupować to KASPERSKY i lepiej wydać te kilkanaście zł. więcej i zapatrzeć się w pakiet zabezpieczeń Kasprzaka. Idealnie współpracuje on z programem SPYbot S&D oraz AD-adware.
#12
timmy
-
-
- 624 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 27 07 2008 - 21:42
Fides i tutaj mamy twoja wiedze po 1
Eset Smart Security kosztuje Wiecej niz kaspersky i jest on o wiele lepszy wiec jak kupujesz to tylko ESET'A! kaspersky jest słaby o wiele od eseta 
Eset Smart Security kosztuje Wiecej niz kaspersky i jest on o wiele lepszy wiec jak kupujesz to tylko ESET'A!
kaspersky jest słaby o wiele od eseta
#13
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 28 07 2008 - 00:10
jestem od 8 miesięcy użytkownikiem ESET IS i muszę przyznać że jestem z niego bradzo zadowolony
A kasperskiego miałem na trialu i też sobie dobrze sobie radzi
Ale jeżeli mam polecać to ESET IS
A kasperskiego miałem na trialu i też sobie dobrze sobie radzi
Ale jeżeli mam polecać to ESET IS
#14
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 28 07 2008 - 03:38
Testy wykonany 2008-06-21
Rank
Ranking
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast w wersji Professional 4.8.1201 - 93,78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot version 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender version 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman version 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 version 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise version 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee version 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV version 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83,34%
24. Dr. Web version 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters version 5.2.3 - 80.23%
26. VirusBuster version 5.002.62 - 77.19%
27. Outpost version 6.0.2294.253.0490 - 75.35%
28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%
29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%
30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%
31. A-squared Anti-Malware version 3.5 - 71.66%
32. PC Tools version 4.0.0.26 - 69.82%
33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 version 16.10.1079 - 67.28%
34. Iolo version 4.325 - 63.98%
34. Panda 2008 version 3.01.00 - 61.41%
36. Sophos Sweep version 7.3.2 - 54.71%
37. ClamWin version 0.93 - 54.68%
38. CA Anti-Virus version 9.00.170 - 51 .08%
39. Quick Heal version 9.50 - 47.97%
40. Comodo version 2.0.17.58 - 43.15%
41. Trojan Hunter version 5.0.962 - 31.39%
42. Solo version 7.0 - 21.10%
43. Protector Plus version 8.0.C03 - 20 .14%
44. PCClear version 1.0.8.0 - 19.63%
45. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 14.74%
46. Trojan Remover version 6.6.9 - 13.49%
47. VirIT version 6.2.94 - 8.63%
48. True Sword version 4.2 - 3.42%
49. Abacre ?????? version 1.4 - 0.00%
Dodam jeszcze:
Wiele z was narzeka że Antywirusy nieźle obciążają cały komputer otóż tak,dlatego że źle je instalujecie.Jak zainstaluje się anty wirusa na świeży system wtedy każdy program, ściągnięty
plik skanuje on pojedyńczo,a jak antywirus instalujecie, jak macie cały dysk 250gb zapełniony to ten antywirus sobie poprostu nie daje rady i skanuje przez wieki każdy GB zapełnionego dysku
#15
timmy
-
-
- 624 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 28 07 2008 - 10:11
o boże Stare testy ...
od pol roku jest nowa Wersja noda 3
ktora wykrywa o wiele wiecej na testach wykrywa 100% vira
i czytalem ze jest 1 w rankach
od pol roku jest nowa Wersja noda 3
ktora wykrywa o wiele wiecej na testach wykrywa 100% vira
i czytalem ze jest 1 w rankach
#16
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 28 07 2008 - 17:26
o boże Stare testy ...
od pol roku jest nowa Wersja noda 3 smile.gif
ktora wykrywa o wiele wiecej na testach wykrywa 100% vira
i czytalem ze jest 1 w rankach
O 4 nad ranem może się chyba pomylić ???
No ale już dałem nowy ranking.
I stwierdzam że NOD 3 to LIPA
nie jest najgorszy ale 1????
Musiałeś chyba czytać bloczek producenta
który zachęca do zakupu.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
