core i7 - 920, 930 czy Xeon (nehalem/1366) ?

Witam forum OC !

Szukam dla siebie CPU (żadnych gier, tylko soft inżynierski, obliczenia numeryczne), myślałem przez chwilę o Phenom II X6, ale w końcu padło na Core i7. Pytanie jest jedno:

Który Core i7 najbardziej się opłaca, który się dobrze kręci ??

Rozważam (ze względu na finanse) Core i7 920 lub 930 lub podstawowego Xenona (też Nehalem / 1366).



Pytanie co wybrać z tej trójki, którą wersję i którą rewizję ? (proszę po krótce uzasadnić wybór wink ).



Dziękuje za wszelkie sugestie i uwagi! Pozdr. /Darek

Z tych 3 procesorów zdecydowanie : i7 930 D0 2.8GHz - http://www.ceneo.pl/5764886 - jest w takiej samej cenie jak 920 i jest nowszą konstrukcją. Przy dobrym chłodzeniu bezproblemowe stabilne 4GHz na cpu.

Szukam dla siebie CPU (żadnych gier, tylko soft inżynierski, obliczenia numeryczne),

i zaraz potem:

Który Core i7 najbardziej się opłaca, który się dobrze kręci ??

człowieku, kup sobie katarynkę tam też się dobrze kręci..................................korbą.

podstawowego Xenona

xenony to sobie do skutera załóż.

I na koniec pytanie, czego będziesz używał do modelowania, i jakiego typu elementy?

Użytkownik geronimoo edytował ten post 06 05 2010 - 09:58

ja brałbym chyba Phenoma X6 1090T ewentualnie i7-930

Oczywiście miałem na myśli Xeon-a a nie Xenona Podobno Xeon W3... lepiej się kręcą od Core i7.

I na koniec pytanie, czego będziesz używał do modelowania, i jakiego typu elementy?

Modelowanie to Catia V5. Jakie elementy - a różne maszyny na zamówienie (automatyzacja procesu produkcji). Jednak głównie będę działał w MES (środowisko symulacji numerycznych ANSYS).

Z tych 3 procesorów zdecydowanie : i7 930 D0 2.8GHz - http://www.ceneo.pl/5764886 - jest w takiej samej cenie jak 920 i jest nowszą konstrukcją. Przy dobrym chłodzeniu bezproblemowe stabilne 4GHz na cpu.

i7 930, OK widzę, że większość osób go poleca. Pomyślę o tym procku, stówka nie robi różnicy przy cenach tego rzędu.

ja brałbym chyba Phenoma X6 1090T ewentualnie i7-930

Właśnie myślałem o Phenomie, ale mi go odradzano z kilku powodów.

Modelowanie to Catia V5. Jakie elementy - a różne maszyny na zamówienie (automatyzacja procesu produkcji). Jednak głównie będę działał w MES (środowisko symulacji numerycznych ANSYS).

Dobrze wiemy już o planach podstawowych a jakie masz plany dalej, tzn: grafika, ram, dyski?

Właśnie myślałem o Phenomie, ale mi go odradzano z kilku powodów.

to jest naprawdę ciekawe z jakich to powodów?

Użytkownik geronimoo edytował ten post 06 05 2010 - 14:47

Dobrze wiemy już o planach podstawowych a jakie masz plany dalej, tzn: grafika, ram, dyski?

Do CAD-a zalecana grafika to co prawda Quadro, ale ja ponieważ więcej działam w MES niż w CAD kupię tanią NVidię - okolice 250-300 zł. (karta nie ma u mnie dużego znaczenia).

RAM - tu jest sprawa otwarta, chce wydać 1400-1600 zł za 6 modułów DDR3 po 2 GB.

Myślałem o G.SKILL 6 x 2 GB TrippleChannel
albo OCZ 6GB DDR3 1866 Reaper Triple Channel (3 x 2GB)
albo Corsair , Patriot. Ogólnie nie jestem zdecydowany bo za dobrze się nie znam na pamięciach...

Dyski to bedą (a w zasadzie już są):

2 dyski 1 TB SEAGATE w RAID 1 (mirror) - systemowy dysk
+ dysk WD 2 TB (na dane)

to jest naprawdę ciekawe z jakich to powodów?

- pojedynczy rdzeń dużo wolniejszy od pojedynczego rdzenia Core i7
- zdecydowanie gorzej się kręci
- wciąż nie wiele aplikacji radzi sobie z podziałem zadań na więcej niż 4 rdzenie
- mówią że pamięci trójkanałowe są sporo szybsze od duali

jedyny plus AMD:
+ oszczędniejszy energetycznie.

Może zamiast kombinować, wystarczy zadzwonić i skonfigurować takie cudo : http://www.kontrolery3d.pl/stacje-graficzne/24-hypercad-ultimate.html